Юлия Боброва имеет значительный опыт ведения комплексных судебных споров в области гражданского, корпоративного права и банкротства, административных споров, споров в области интеллектуальной собственности. Ее опыт включает представление интересов доверителей в арбитражных судах и судах общей юрисдикции Российской Федерации, в том числе в Верховном суде РФ и Высшем арбитражном суде РФ, МКАС при ТПП РФ, а также в иностранных третейских судах.

Юлия специализируется на ведении комплексных судебных проектов в области корпоративного права и банкротства, имеет значительный опыт консультирования по вопросам разработки стратегии и тактики ведения банкротных дел, как на стороне кредиторов, так и на стороне должника.

Среди проектов с участием Юлии:

• Защита интересов по делам о привлечения к субсидиарной ответственности генеральных директоров, бенефициаров, членов советов директоров, выгодоприобретателей в делах о банкротстве.
• Представление интересов международной торговой компании в рамках обособленных споров о признании сделок недействительными по банкротным основаниям, в результате которого удалось сохранить действительной цепочку сделок по приобретению птицеводческого предприятия в период его реорганизации.
• Представление интересов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ крупного агропромышленного холдинга по спору о признании недействительными банкротных торгов, на которых клиент приобрел имущество стоимостью более 3 млрд руб.
• Успешная защита интересов доверителя в рамках спора о взыскании убытков в виде расходов и упущенной выгоды в размере 416,5 млн рублей в связи с неисполнением условий договора транспортной экспедиции.
• Правовое консультирование и сопровождение участия доверителя в торгах по приобретению имущественного комплекса - сельскохозяйственного предприятия компании-банкрота - завершившихся победой доверителя. Проект включал сопровождение подписания договора и передачи имущества доверителю.
• Защита бывшего генерального директора в споре о взыскании с него убытков в размере 1,1 млрд. руб. В основание иска было положено семь самостоятельных эпизодов, среди которых необоснованное премирование самого директора и его команды, утрата имущества общества, неисполнение обязательств перед контрагентами общества, штрафы и сборы, взысканные с общества в период руководства компанией. В результате успешной защиты в удовлетворении требований к директору было отказано в полном объеме.
• Представление интересов доверителя, занимающегося информационными технологиями, в суде кассационной инстанции в споре о завышении затрат при реализации государственного контракта и взыскании нескольких сотен миллионов рублей, которые по результатам проверки были признаны «излишне уплаченными».
• Представление интересов крупной агропромышленной группы в судебном споре в связи с банкротством компании-контрагента. Адвокаты Бюро добились полного отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительными платежей в пользу доверителя в рамках банкротства компании-контрагента.
• Защита бывших акционеров крупного банка в спорах с временной администрацией по делам о признании сделок недействительными в связи с их заключением на заведомо невыгодных для банка условиях. Большинство договоров были признаны действительными.
• Представление интересов химического завода в комплексе связанных судебных споров против двух генеральных подрядчиков. Удалось предотвратить контролируемое банкротство подрядчиков, а также взыскание с доверителя значительных сумм. Судебная коллегия Верховного суда по экономическим спорам поддержала ряд сформированных Бюро при оспаривании незаконных решений собраний кредиторов позиций и сформулировала на их основе подходы к разрешению подобных споров в будущем.
• Консультирование по вопросам рисков привлечения доверителя и его бенефициаров к субсидиарной ответственности по долгам бизнес-партнера в связи с возможным банкротством одного из крупнейших частных банков и холдинговой компании, а также выработка и реализация стратегии по минимизации данных рисков.
• Успешная защита немецкой верфи в МКАС при ТПП РФ в споре с заказчиком об исполнении договора на строительство надстройки ледокола. Команда Бюро тщательно собрала доказательства, в том числе заключения по экономике судостроения, расчеты понесенных убытков, и разработала эффективную процессуальную стратегию. В результате удалось предотвратить взыскание с доверителя более 220 млн руб.
• Представление интересов крупнейшей международной компании, специализирующейся на антикризисном управлении и розыске активов - Alvarez & Marsal, назначенной английским судом управляющим активами казахского БТА Банка. В результате успешной защиты интересов в более чем 30 судебных спорах удалось одержать победу в многоэпизодном корпоративном конфликте, а также полностью восстановить корпоративный контроль над предприятиями группы «Белое море» (Беломорская нефтебаза и Морской порт «Витино») и дочерними обществами, принадлежащими БТА Банку.

Юлия окончила юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, наряду с практической деятельностью преподает в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики», принимает активное участие в деловых конференциях по вопросам корпоративного законодательства и банкротства. Является автором многочисленных статей, опубликованных в профессиональных журналах.

Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы.