Два года назад произошла реформа института крупных сделок, но еще на момент принятия соответствующих законов эксперты предупреждали, что изменения могут привести к негативным последствиям. Спустя два года в рамках круглого стола «Обычная хозяйственная деятельность общества в крупных сделках» юристы обсудили, как изменения закона отразились на практике.
Применение судом кассационной инстанции доктрины эстоппель в рассматриваемом деле выглядит оправданным. Бoльшая активность суда в оценке добросовестности сторон — положительная тенденция, способствующая совершенствованию судебного процесса и гражданского оборота в целом. Этой тенденции придерживается и законодатель: достаточно вспомнить, как массированно принцип эстоппель был имплементирован в гражданское право (п. 2 и 5 ст. 166, п. 1 ст. 167, п. 3 ст. 432, п. 5 ст. 450.1 ГК).
27 декабря 2018 года Президентом РФ был подписан Федеральный закон № 514-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования осуществления эмиссии ценных бумаг».
В рамках публикации «Право.ru», приуроченной ко Дню студента в России, ведущие юристы дали советы нынешним студентам.
В апреле 2018 года Государственной Думой РФ принят федеральный закон о внесении изменений в УК РФ и ст.151 УПК РФ в целях усиления ответственности за нарушения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд.
25 декабря 2018 г. Пленум Верховного Суда РФ («ВС РФ») принял Постановление № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» («Постановление Пленума ВС РФ»). Вместе с закреплением имеющихся в судебной практике позиций, ВС РФ также дает ряд значимых разъяснений.
Корпоративные юристы, инхаусы, консультанты, адвокаты, коуч, проректор собрались, чтобы поздравить коллег с Новым годом и рассказать о своих прогнозах на 2019 год. Эксперты подтвердили, что на работу корпоративных юристов влияют саморазвитие, личный бренд, изменения в законах, бизнес-процессах и потребностях рынка. Читайте подробный прогноз на будущий год.
Институт привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности при банкротстве хоть и имел законодательное закрепление, но долгое время оставался «дремлющим». В связи с этим наметилась необходимость в создании эффективно работающего механизма, что и было предпринято путем реформирования названного института.
Судебное решение обладает обязательной силой только тогда, когда неотвратимость его исполнения гарантирована государством. В иных условиях защита нарушенного права становится синонимом процесса, а не результата. Именно фактическое исполнение является мерилом эффективности работы, которую ведут сотни тысяч судей, адвокатов, юристов компаний и банков.
10 января 2019 года на телеканале «ПРО БИЗНЕС» вышел выпуск регулярной телепрограммы «Антимонопольная политика». Выпуск был посвящен двум законопроектам ФАС, связанным с вопросами интеллектуальной собственности. Речь идет о введении принудительного лицензирования и распространением антимонопольных запретов на результаты интеллектуальной деятельности. Как государству найти баланс между защитой интересов производителя/правообладателя уникального и инновационного продукта (например, важнейшего лекарства) и обеспечением безопасности населения?
Правительство РФ собирается скорректировать правила присутствия торговых сетей на локальных рынках, где нельзя перешагивать порог в 25%. А пока ритейлеры сталкиваются с необходимостью выбирать между двумя неприятными альтернативами: или на протяжении трети года тормозить развитие бизнеса, или с потерями разворачивать сделки, если новый магазин вдруг оказался "лишним".
Главной целью работы структур и систем организации является повышение стоимости бизнеса. Система предупреждения (управления) антимонопольными рисками - часть общей системы управления компанией и должна работать для решения тех же задач. Антимонопольный комплаенс – это современный стандарт работы бизнеса, основанный на высоком профессионализме и правовой грамотности сотрудников, обеспечивающий принятие правильных бизнес-решений и действий компании в условиях риска.
25 декабря 2018 года Пленум Верховного суда (ВС) принял Постановление № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора». Данное постановление не содержит революционных разъяснений, тем не менее ряд позиций Верховного суда представляет интерес для бизнеса.
Возможность государства выступать в качестве игрока на рынках, регулятора этих рынков и арбитра одновременно создает почву для правовых злоупотреблений.
В ряде случаев собрание кредиторов должника имеет право принимать решения, прямо не отнесенные к его компетенции законом, а также отменять свои решения. Такие выводы озвучил Верховный суд (ВС) РФ в своем обзоре судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства.