БЮРО В СМИ
Практика
Показать
25 сентября 2019

О высоком уровне картелизации сферы госзакупок | комментарий Анны Арутюнян для «Деловой Петербург»

Управление ФАС (УФАС) России по Петербургу 27 сентября приступит к рассмотрению дела о картельном сговоре на рынке детского питания, в котором заподозрили восемь компаний. Среди причастных к этой схеме ведомство видит администрацию Колпинcкого района и юридическое бюро «Авангард». Нарушения, по версии УФАС, происходили в 2016–2018 годах при проведении 29 конкурсов на организацию детского питания с начальной ценой контрактов более 650 млн рублей. На сентябрь 2018 года по контрактам выплатили почти 455 млн рублей, отмечает УФАС. В районной администрации «ДП» заявили, что конкурсы проводились в соответствии с законом.

23 сентября 2019

Уголовное дело вместо амнистии капитала | Виктория Бурковская в эфире РБК ТВ

ФСБ использовала амнистию капитала против бизнеса. Силовики изъяли в здании центрального аппарата ФНС декларацию об амнистии совладельца компании Усть-Луга Валерия Израйлита, фигуранта дела о хищении средств на развитие одноимённого морского порта на побережье Финского залива. […]

23 сентября 2019

В законе о добровольном декларировании говорится, что сведения спецдекларации не могут быть использованы в уголовных, административных и налоговых делах | комментарий Виктории Бурковской для Business FM

… дело Валерия Израйлита создает опасный прецедент, отмечают эксперты. В законе о добровольном декларировании говорится, что сведения спецдекларации не могут быть использованы в уголовных, административных и налоговых делах. На это обращает внимание адвокат Валерия Израйлита, партнер адвокатского бюро ЕПАМ Виктория Бурковская.

23 сентября 2019

Чем российским корпорациям грозят коллективные иски? | комментарий Ильи Никифорова для Право.ru

В России в октябре вступает в силу закон, который сможет дать новую жизнь коллективным искам. Для потребителя это означает гораздо более весомые компенсации и шансы на победу. Что же касается ответчиков, преимущественно крупных корпораций, то американский опыт предрекает им не самую радужную перспективу, ведь для значительного числа компаний поражение в таких спорах заканчивается банкротством.

23 сентября 2019

О случае использования в уголовном деле декларации об амнистии капитала | комментарии Виктории Бурковской для «Ведомости»

Вопреки обещаниям властей и законодательным запретам ФСБ использует в уголовном деле декларацию об амнистии капитала.

23 сентября 2019

Корпоративное право в ожидании перемен: сборник статей к 20-летию Закона об ООО | Татьяна Бойко – автор главы издания

В сентябре 2019 вышел в свет сборник статей «Корпоративное право в ожидании перемен», посвященный двадцатилетней годовщине принятия закона об ООО. Автором главы «Выкуп доли миноритарного участника как способ защиты от притеснения со стороны мажоритарного» стала Татьяна Бойко, старший юрист практики слияний и поглощений и корпоративного права АБ ЕПАМ.

20 сентября 2019

Учебник «Право интеллектуальной собственности» | Павел Садовский - автор главы издания

В сентябре 2019 года опубликовано второе издание учебника и практикума «Право интеллектуальной собственности». Павел Садовский, руководитель практики IP/TMT АБ ЕПАМ выступил автором главы «Средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий». Книга выпущена издательством «Юрайт» под общей редакцией Е. А. Поздняковой.

18 сентября 2019

Вопросы преемственности бизнеса становятся все более актуальными для крупных клиентов | комментарии Дениса Архипова для «Коммерсант. Юридический бизнес»

Вопросы преемственности и наследования бизнеса обсуждаются все чаще: состоятельные россияне начинают задумываться о надежном сохранении капитала, формируя тем самым рынок соответствующих услуг. Тенденция к передаче бизнес-активов супругу при разделе имущества набирает обороты, наследственный фонд еще рано считать популярным способом передачи наследства, а интерес к семейным офисам с учетом все увеличивающейся налоговой нагрузки будет возрастать — к таким выводам пришли опрошенные “Ъ” эксперты.

18 сентября 2019

Об однозначном уходе российского бизнеса из иностранных юрисдикций говорить преждевременно | комментарии Дениса Архипова для «Коммерсант. Юридический бизнес»

Ряд офшорных юрисдикций вводит требования о поддержании компаниями локального экономического присутствия. На фоне расширения международного обмена налоговой информацией подобные инициативы заостряют внимание на вопросах владения активами за рубежом. О влиянии изменений законодательства на структуру владения активами, на использование трастовых схем и о том, уходит ли российский бизнес из иностранных юрисдикций, “Ъ” поговорил с экспертами.

18 сентября 2019

Изменит ли эпоха интернета вещей и искусственного интеллекта сферу интеллектуальной собственности | комментарии Елены Авакян для «Российской газеты»

Большие данные, дополненная реальность, 3D-печать, квантовые вычисления - передний край технологий принято связывать с так называемой четвертой промышленной революцией. Многие эксперты считают, что индустрия 4.0 должна серьезно изменить весь экономический уклад современного мира, поставив под вопрос такие его столпы, как право собственности или система трудовых отношений. Впрочем, для сферы IP блокчейн, искусственный интеллект и интернет вещей уже сегодня стали и вызовом, и одновременно триггером к развитию. В преддверии крупнейшей образовательной конференции в "Сколково" - IP Академии ведущие отраслевые эксперты рассуждают, изменит ли эпоха интернета вещей и искусственного интеллекта сферу интеллектуальной собственности.

17 сентября 2019

Правительство выступило против ужесточения требований к миноритарным акционерам, пытающимся взыскивать убытки компаний с их управленцев | комментарии Дмитрия Степанова для «Ведомости»

Правительство выступило против ужесточения требований к миноритарным акционерам, которые пытаются взыскивать убытки компаний с их управленцев. Сейчас, чтобы подать иск к гендиректору, члену совета директоров или правлению – о взыскании убытков от их работы, – у миноритариев должен быть минимум 1% размещенных обыкновенных акций компании. В июне 2019 г. президент России Владимир Путин поручил проработать вопрос о повышении порога. Но Минэкономразвития, Минюст, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Росимущество выступили за его сохранение, говорится в проекте доклада правительства в ответ на поручение.

15 сентября 2019

Электронная подпись. О новых рисках и угрозах | статья Артема Магунова и Андрея Тузова для «Адвокатской газеты»

Электронный континуум все активнее проникает в нашу повседневную жизнь, принципиально изменяя привычную нам среду обитания. Мы уже не мыслим существование без того комфорта, который предоставляет виртуальное взаимодействие. Но любое преимущество, включая технологическое, влечет за собой не только новые блага, но и новые риски и угрозы.

12 сентября 2019

Дело ООО «УралМетКом» о связи управленческих расходов и получаемых дивидендов

В конце августа Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (СКЭС ВС РФ) вынесла определение по резонансному делу ООО «УралМетКом», связанному с признанием расходов на управление дочерними организациями, которые выплачивают материнской компании дивиденды.

12 сентября 2019

ВС РФ защитил заказчика от банкротства подрядчика | комментарий Евгения Гурченко для Право.ru

Строительная компания выполнила работы с недостатками. Заказчик ей на это указал. Подрядчик признал ошибки, но исправить их не смог, потому что обанкротился. Заказчик решил пока не оплачивать работы, а сначала удержать из этих денег плату за исправление недостатков. Контрагент с этим не согласился и потребовал всю сумму в суде. Три инстанции встали на его сторону и указали на недопустимость зачета требований, ведь это нарушает очередность кредиторов в банкротстве. Верховный Cуд отменил их решение и объяснил, в чем они не правы.

11 сентября 2019

У прокуратуры нет полномочий прекратить уголовное дело, даже если она гипотетически убеждена в необходимости этого | комментарий Виктории Бурковской для «Ведомости»

Мещанский суд Москвы принял решение вернуть дело «Седьмой студии» в прокуратуру из-за ошибок в обвинительном заключении.