Путин отметил, что контролируемые иностранные компании (КИК) должны иметь возможность платить налоги в России без проблем. Теперь владельцы зарубежных активов смогут оплачивать фиксированную сумму в 5 млн руб. в год.
11 июня 2020 Верховный Суд Российской Федерации (далее ВС РФ) принял Постановление Пленума «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств» № 6. ВС РФ дал разъяснения в отношении отступного, зачета, новации, прощения долга, прекращения обязательств невозможностью исполнения, а также ликвидацией должника. Большинство положений основано на подходах, ранее выработанных Высшим арбитражным судом Российской Федерации (ВАС РФ). Однако некоторые разъяснения являются революционными для отечественной судебной практики.
Аудиозапись может быть единственным доказательством, которое поможет в споре. Суды неохотно приобщают записи к делам: работа с аудиоматериалами занимает много времени. Успешная практика и практические советы по подготовке ходатайства — в статье.
8 июня 2020 года Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в целях защиты прав физических и юридических лиц в связи с мерами ограничительного характера, введенными иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза» (далее – «Закон»). Закон вступает в силу 19 июня 2020 года.
Законодательные инициативы о временной удаленной занятости в РФ, которые внесены в Госдуму, стоит дополнить положением об обязанности работника эпизодически появляться в офисе, рассказала РАПСИ руководитель трудовой практики АБ ЕПАМ Анна Иванова.
До 2009 г. в российском праве отсутствовал институт корпоративных договоров. В 2009–2014 гг. после появления в законодательстве об акционерных обществах положений об акционерных соглашениях, а в законодательстве об обществах с ограниченной ответственностью — положений о соглашениях об осуществлении прав участников российские суды продолжали в целом негативно оценивать заключаемые в то время акционерные соглашения (соглашения участников). Новые нормы законодательства работали неэффективно.
Практика, при которой работодатель позволяет работнику периодически работать из дома де факто применяется давно - но она не была оформлена законодательно. В ходе пандемии необходимость зафиксировать сложившуюся практику возросла. Результат - активность законодателя: за первым, более общим, проектом об удалёнке от Мосгордумы, последовала инициатива от Единой России и Совфеда с более детальным регулированием, вводящим новые виды дистанционной работы и регламентирующим взаимодействие работника и работодателя. Разбираемся, что предлагают депутаты, в чём плюсы инициативы и что в ней создаёт почву для конфликта.
Банк России разработал новое Положение «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» (далее — Положение о раскрытии информации, Положение)1. Оно вступит в силу в октябре следующего года. Но уже сейчас нужно позаботиться о том, чтобы скорректировать работу с учетом требований нового Положения
На настоящий момент вся власть в процедуре несостоятельности принадлежит кредиторам. Чтобы исправить сложившуюся ситуацию, Минэкономразвития разработало целый законопроект. Документ пока не принят, но на конференции «Право.ru» некоторые эксперты уже указали на его недостатки. Проблемы есть и судебной практикой по вопросу банкротного моратория. Один и тот же вопрос суды разрешают противоположным образом. Опасения есть и по субсидиарной ответственности. Чтобы ее избежать руководителям предприятий, по которым кризис ударил особенно сильно, доказательства нужно собирать уже сейчас.
Минюст опубликовал доработанный проект Процессуального кодекса об административных правонарушениях. Документ включает в себя пять разделов и предусматривает, в том числе, право на бесплатного адвоката, механизм реабилитации для тех, кого необоснованно привлекли к административной ответственности и другие нормы. Опрошенные «Право.ru» юристы в целом поддерживают разработку ПКоАП, но обращают внимание: кодекс потребует выработки новой судебной практики, что может привести к временной неопределённости.
В формате видеоконференции 9 июня состоялось плановое заседание Комитета Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по интеллектуальной собственности и креативным индустриям. Члены комитета обсудили проект Федерального закона "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" в обновленной редакции, подготовленной Минюстом, а также проект совместного приказа Минобрнауки и Минэкономразвития "Об утверждении правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке". Участники заседания сформулировали позицию комитета для принятия дальнейших решений.
Кризис в экономике, вызванный пандемией коронавируса, оценивается консалтинговыми юридическими фирмами неоднозначно: одни говорят, что отрасль неизбежно понесет вследствие него потери, другие видят в изменяющихся условиях новые перспективы. Мы обратились к представителям юридического бизнеса России с просьбой прокомментировать, какое влияние оказала на него пандемия.
Ситуация: компания находится в предбанкротном состоянии и от введения процедуры ее спасает только мораторий на банкротство. Что должны учитывать менеджмент и контролирующие лица компании? Что можно сделать, чтобы избежать субсидиарной ответственности по долгам компании?
2 июня 2020 года прошла онлайн-конференция «Бизнес после пандемии: план преодоления кризиса. Рекомендации адвокатов», организованная Адвокатским бюро ЕПАМ в партнёрстве с ИД «Коммерсантъ». В ходе онлайн-конференции участники обсудили, как компаниям выстроить работу в период постпандемии, взаимодействовать с работниками в кризисных условиях, избежать административной и уголовной ответственности топ-менеджмента, защититься от неисполнения договоров, а также освободиться от уплаты налогов.
Тысячи российских предпринимателей сейчас несут значительные убытки, и не нужно обладать особой прозорливостью, чтобы понять, что в скором времени рынок ожидает вал банкротств. В зоне риска собственники и первые лица компаний, основной задачей которых станет защита от привлечения к ответственности по долгам компаний. Кредиторы же, в свою очередь, будут отталкиваться от противного, чтобы доказать, что пандемия — отличная возможность для маскировки «необдуманных» решений.