О позиции судов по коррупционным делам против экс-чиновников и бизнесменов | Виктория Бурковская для телеграм-канала «Деловой России»
27 января суд взыскал с депутата Госдумы Сергея Сопчука в доход государства его активы стоимостью более 38 млрд руб. Аналогичное судебное решение было по делу экс-министра «Открытого правительства» Михаила Абызова (32,5 млрд руб.).
Обеспечительные меры в корпоративном споре | статья Юлии Севостьяновой для «Акционерное общество»
Применение обеспечительных мер является важнейшим, а зачастую и необходимым, условием обеспечения исполнимости судебного акта по спору, которое позволяет эффективно защитить права и законные интересы стороны спора. Однако учитывая срочный характер их принятия и иной стандарт доказывания, нежели при рассмотрении спора по существу, применение обеспечительных мер может причинить вред другой стороне, в отношении которой они применены, а также иным заинтересованным лицам.
Отмена обеспечительных мер. Когда встречное обеспечение поможет ответчику | статья Майи Чокорая для журнала «Арбитражная практика»
Обеспечительные меры могут серьезно и надолго затруднить деятельность ответчика. Снять ограничения поможет встречное обеспечение. Для этого можно не только вносить денежную сумму на депозит суда. Какие еще способы есть в судебной практике — в статье.
Какие преступления совершаются с использованием ИТ-технологий | комментарии Марии Зазирной для «Гарант.ру»
Развитие информационных технологий достигло уровня, при котором большинство сфер жизни стало немыслимым без их использования: в уголовно-правовом смысле это означает, что понятие "преступлений, совершаемых с использованием информационных технологий" весьма широко, в той или иной степени включает большую часть предусмотренных УК РФ составов преступлений, отмечает Мария Зазирная, адвокат АБ ЕПАМ (АБ ЕПАМ).
Наблюдаем за признанием решений российского суда в других странах | комментарии Оксаны Гогунской для телеграм-канала «Деловой России»
Тверской районный суд наложил арест на дом экс-владельца Внешпромбанка Георгия Беджамова в Лондоне в рамках уголовного дела.
28 января вступил в силу закон о «регуляторных песочницах | комментарии Оксаны Гогунской для телеграм-канала «Деловой России»
Закон «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации» позволяет установить «регуляторные песочницы» — экспериментальные правовые режимы в сфере цифровых инноваций.
Какие возможности свежепринятое законодательство открывает перед отраслью | комментарий Антона Алексеева для CRE
«Пандемический» 2020‑й заставил законодателей и чиновников работать в режиме реального времени: «с колес» принимались даже те акты, на рассмотрение которых еще недавно требовались месяцы и годы. Мы спросили ведущих российских юристов о самых важных законопроектах из 2020‑го, продолжающих изменять рынок коммер- ческой недвижимости, ритейла, логистики и индустрию гостеприимства в новом году, а также тех инициативах, которых игроки ждут в 2021‑м.
Как пандемия изменила правила игры на строительном рынке | «Новый проспект» цитирует выступление Татьяны Невеевой на онлайн-конференции
«Новый проспект» провел первую в этом году онлайн-конференцию «Законы ковидного года». Юристы, девелоперы и банкиры Петербурга обсудили новые законодательные инициативы на рынке апарт-отелей, проблемы реновации жилья и изменения в финансировании строительных проектов.
Cиндицированный кредит: новые правила 2021
21 июня 2021 года вступают в силу основные положения Федерального закона от 22.12.2020 № 447-ФЗ1 (далее – Закон), направленного на совершенствование механизмов синдицированного кредитования, развитие институтов кредитного управляющего и управляющего залогом, а также создание правовых условий для привлечения кредиторами внешних участников посредством заключения соглашения о финансировании участия в кредите (займе).
О влиянии пандемии на рынок юридических услуг | комментарий Ильи Никифорова для «Коммерсант»
Рынок юридических услуг, наряду с другими отраслями экономики, оказался под ударом кризисных явлений, связанных с пандемией. О сложностях, с которыми пришлось столкнуться юридическим компаниям, особенностях дистанционной работы консультантов, специфике рассматриваемых споров, а также тенденциях, которые продолжатся и в текущем году,— в материале BG.
Механизм внесудебного банкротства в России | комментарии Дениса Архипова для «Коммерсант»
Государство возлагало большие надежды на запущенный с сентября в России механизм внесудебного банкротства. По итогам 2020 года можно констатировать, что пока они не оправдались: несмотря на большое количество неплатежеспособных должников и рост безработицы во время пандемии процедурой воспользовались менее 2 тыс. россиян. С учетом прогноза Минэкономики на 111 тыс. внесудебных банкротов в год, а также на фоне все растущего спроса на банкротство в судах — это ничтожная цифра. Проблема в том, что в «игольное ушко» условий для права на «внесудебку» не проходит большинство должников, и если государство не смягчит критерии, новый механизм рискует остаться маловостребованным среди населения.
Минфин договорился о пересмотре налоговых соглашений с 34 странами | комментарий Сергея Калинина для «Ведомости»
Дума уточнила налогообложение дивидендов, получаемых физическими лицами | комментарии Сергея Калинина для Интерфакс
Госдума приняла в третьем чтении закон, который уточняет механизм расчета НДФЛ при получении или выплате дивидендов, корректировка позволяет учесть повышение НДФЛ до 15% применительно к дивидендам.
Банк России меняет правила приобретения акций мажоритарными владельцами | комментарий Дмитрия Степанова для «Коммерсант»
Банк России предложил изменить систему принудительного выкупа ценных бумаг мажоритарием, собравшим более 95% голосующих акций публичной компании. По мнению ЦБ, нынешний механизм не защищает должным образом миноритарных акционеров. В частности, предлагается наделить суд возможностью привлекать независимых оценщиков, которые будут должны оценивать стоимость одной ценной бумаги в составе 100% акций без корректировки на миноритарный или мажоритарный пакет. Для полной защиты миноритариев следовало бы установить премию за контроль при определении цены принудительного выкупа, полагают эксперты.