Главным событием Российского международного арбитражного конгресса станет основная конференция RIAC, которая пройдет 22 сентября в Москве. Мероприятие объединит ведущих арбитражных юристов из разных юрисдикций, которые в формате диалога обсудят фундаментальные вопросы в сфере международного арбитража. В частности, они порассуждают, какой сегодня больше арбитраж — международный или региональный, где проходят пределы автономии воли сторон и как на практике работает принцип Kompetenz-Kompetenz.

[…]

Прошлое, настоящее и будущее международного арбитража

В современном виде международный арбитраж появился в XX веке. В 1912 году в Бостоне на заседании Конгресса торговых палат решили разработать новые международные правила для разрешения торговых споров с помощью арбитража. После этого учредили Международную торговую палату (1919), а потом и постоянно действующий Международный арбитражный суд (1923).

В 1958 году ООН приняла Нью-Йоркскую конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Этот документ объединил проверенные положения Женевского протокола об арбитражных оговорках 1923 года и Женевской конвенции об исполнении иностранных арбитражных решений 1927 года, а неработающие механизмы, такие как двойная экзекватура, оттуда убрали. Позже в развитие норм приняли европейскую конвенцию «О внешнеторговом арбитраже» 1961 года и Типовой закон ЮНСИТРАЛ «О международном торговом арбитраже» 1985 года. На его основании сейчас странам рекомендуют составлять соответствующие национальные законы.

[…] При этом за последние годы стало очевидно смещение акцентов. Например, в эту же группу luxury arbitration входит и рассмотрение споров по регламенту Сингапурского международного арбитражного центра, а стороны из Азии, Латинской Америки и Африки входят в число крупнейших групп пользователей традиционно западных центров, причем в качестве как ответчиков, так и истцов, отмечает партнер, руководитель практики международных арбитражных и судебных споров Адвокатское Бюро ЕПАМ Евгений Ращевский.

«Современный международный арбитраж — это сочетание и компромисс различных правовых культур, хотя исторически он сформировался под влиянием западной традиции. Стороны из разных стран все чаще привлекают местных юристов или формируют смешанные команды, которые с учетом применимого права привносят новые подходы к организации и ведению арбитражных разбирательств» - Евгений Ращевский, партнер, руководитель практики международных арбитражных и судебных споров Адвокатское Бюро ЕПАМ.

Эту тенденцию подтверждает и опыт российских сторон: в спорах с их участием все чаще назначают российских или незападных арбитров и более заметную роль играют специалисты из Азии и Латинской Америки, делится Ращевский. По его словам, это связано не только со стремлением обеспечить нейтральность и разнообразие состава арбитража, но и с существенным ростом уровня правовой экспертизы в соответствующих юрисдикциях.

Вместе с этим международный арбитраж становится уникальнее: арбитры привносят свой опыт, правовую культуру и процессуальные подходы, перечисляет Ращевский. Не меньшую роль играют императивные нормы применимого права и места арбитража. По этой причине Ращевский считает, что делокализованный арбитраж остается скорее теоретической концепцией и полностью оторвать арбитражный процесс от национального права и его фундаментальных принципов невозможно. Но это не нивелирует всех преимуществ арбитража как такого.

Диана Нижник, https://pravo.ru/story/264974/