Судебные споры в предпринимательской сфере неизбежны. Зачастую они влекут за собой большие расходы, а их исход при этом непредсказуем. На протяжении рассмотрения спора в нескольких инстанциях стороны находятся в состоянии неопределенности, ожидая, что суд поставит точку в их правоотношениях, определит права и обязанности.
Групповые иски в судах общей юрисдкции появились в 2019-м, а спрос на них резко вырос лишь спустя три года. По данным судебного департамента при Верховном суде в рамках гражданского процесса, за 2022-й рассмотрели почти 6 000 таких исков. Годом ранее их было в восемь раз меньше. При этом практика по групповым искам еще только формируется и в ней есть ряд сложностей. На конференции проекта Class Action Lab юристы обсудили историю становления этого института, а также проблемы, которые мешают его развитию. Одна из них — ментальная. Люди не доверяют друг другу.
Верховный суд поставил под сомнение законность субординации кредитора, чей бенефициарный интерес не был подтвержден.
Прокуратура Санкт-Петербурга добивается принудительной продажи с торгов помещения апартаментов, переоборудованных из коммунальной квартиры в Адмиралтейском районе. Поводом для таких санкций стало нелегальное оказание гостиничных услуг в жилых помещениях. Эксперты называют такие случаи единичными — до сих пор власти гораздо чаще через суд настаивали на возвращении недвижимости в первоначальный вид, права собственности нарушителей не лишали.
Если хотите, чтобы ваш крупный контракт устоял в суде, нужно учитывать особенности специальных правил при заключении сделок с лицами из недружественных юрисдикций. Иначе договоренности признают недействительными. Непросто теперь добиться и исполнения в России решения западного арбитража. Правда, задача упрощается, если заявитель такого требования — компания из дружественной страны. Еще в прошлом году в российском суде пытались взыскать рекордную компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование. И это почти удалось сделать.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти снял арест с подмосковной недвижимости, наложенный в рамках банкротного процесса авиакомпании "Трансаэро". Такая информация размещена в информационной базе "Электронное правосудие".
В 2023 году было подано, по данным Федресурса, 3,4 тыс. заявлений о привлечении бизнесменов к субсидиарной ответственности. Из них удовлетворено 1,4 тыс. на общую сумму 303 млрд руб. РБК Pro изучил истории самых крупных долгов и ответчиков по ним.
Управление компанией всегда предполагает значительную долю ответственности. То, как предприниматели и топ-менеджеры могут обезопасить себя от судебных издержек и других рисков, обсудили на совместной конференции "Делового Петербурга" и Адвокатского бюро ЕПАМ "Ответственность руководителя в 2023 году: барометр рисков и правовой комплаенс".
Заявитель считает, что сведения о реализации реституционного требования имели существенное значение при рассмотрении спора о возмещении убытков.
Законопроект разработан для совершенствования процедуры рассмотрения судами дел о банкротстве. Пленум Верховного суда РФ 19 декабря рассмотрит законопроект о поправках в закон о банкротстве и Арбитражный процессуальный кодекс.
В статье рассматриваются нарушения арбитражных судов, которые приводят к затягиванию рассмотрения дела. С каждым годом количество обращений за компенсацией за нарушение разумного срока судопроизводства растет. Сумма такой компенсации обычно не превышает 50 тыс. руб.
Большинство подателей даже заведомо ложных петиций не несут никакой ответственности. Тем временем Верховный суд России подтвердил право добросовестных граждан и бизнеса взыскать с жалобщиков все юридические расходы и даже возмещение причиненных моральных страданий.
Летом 2020 г. был принят так называемый закон Лугового, который в ст. 248.1 АПК установил исключительную подсудность российских арбитражных судов по спорам с участием подсанкционных лиц, а также по спорам, связанным с применением санкций. Тогда было сложно себе представить, насколько востребованным этот инструмент станет спустя 2–3 года. Тот же закон совершил революцию в процессуальном праве, предоставив в распоряжение подсанкционных лиц аналог anti-suit injunction (запрет ведения параллельного процесса) – института, известного странам общего права. В результате российский суд может запретить иностранным оппонентам подсанкционных лиц инициировать или продолжать судебное или третейское разбирательство за рубежом.
Оспаривать изъятие земельных участков практически бесполезно: собственник в суде может эффективно спорить лишь о размере компенсации.
В статье приводится анализ арбитражной практики по спорам, возникающим из договорных отношений, напрямую или опосредованно затронутых принятыми ограничительными мерами. Авторы исследуют судебные акты в сравнительном аспекте за два периода: до и после 2022 года. Выявлено, что в целом предметы споров аналогичны, за незначительными отличиями. Несмотря на сохраняющиеся схожесть аргументации спорящих сторон и подходы судов, можно заметить увеличение количества случаев, когда суды встают на сторону должников, пострадавших из-за внешнеэкономических ограничений.