Игоря Артемьева много раз провожали в отставку с поста руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Ему прочили разные должности, например губернатора Санкт-Петербурга. Но всякий раз слухи оставались слухами. На этот раз они сбылись – Артемьев присоединился к покидающим правительство министрам. Он стал помощником премер-министра, уступив кресло вице-губернатору Санкт-Петербурга Максиму Шаскольскому.
Кассационная инстанция не усмотрела оснований для отмены как приговора, вынесенного на основании вердикта коллегии присяжных, так и определения апелляционного суда.
Решения иностранных судов должны подтверждаться российскими. За первую половину 2020–го легитимными признали 291 из 398 зарубежных вердиктов. Недоверие к отечественной системе правосудия стимулирует бизнес разрешать споры за границей. Но передача дел в иностранные арбитражи увеличивает сроки и стоимость рассмотрения, а также оборачивается неопределённостью.
В 2017 г. в соцсетях стали активно распространяться компрометирующие дипфейки с участием звезд – короткие видеоролики, реалистично модифицированные с помощью искусственного интеллекта. Оказалось, что любое видео можно изменить в два клика с мобильного устройства. На фоне растущего недоверия к средствам массовой информации (в России этот показатель находится на уровне 50%, в США — 29%) журналисты и политики забили тревогу, а пользователи объявили о начале новой эры фейк-ньюс.
Как вести себя, получив запрос от налоговых или правоохранительных органов? Как директору организовать работу компании, чтобы не отвечать за действия своих подчиненных? Поможет ли директору снизить риски уголовной и гражданско-правовой ответственности одобрение сделки акционерами, если она нанесла вред компании? Какие доказательства важно собирать, чтобы при необходимости подтвердить реальность исполнения сделки?
Налоговая оптимизация, рискованные сделки – все это порой очень выгодно бизнесу. Но когда компании приходят многомиллионные доначисления, пени и штрафы, некогда доходные схемы становятся большой проблемой. Причем не только для владельцев компании, но и для ее наемного менеджмента, ведь потери фирмы из-за неуплаты налогов акционеры могут взыскать с директора или члена совета директоров. О том, когда руководителям стоит опасаться таких исков и как от них защититься, – в материале «Право.ru».
Субсидиарная ответственность уже давно перестала быть «головной болью» исключительно руководителей и собственников компаний. Перечень тех, кого можно заставить платить по долгам фирмы-банкрота, все чаще толкуется расширительно. Теперь в него легко может попасть и главбух. В некоторых случаях «субсидиарка» грозит такому работнику, даже если суд не признает за ним статуса контролирующего лица. О том, когда это возможно и как специалисту себя обезопасить, рассказали эксперты.
Директор общества «простил» многомиллионный долг по договору займа, а другой топ-менеджер разрешил контрагенту заплатить за использование товарного знака в 467 раз ниже рыночной цены. Такие убыточные сделки руководителей акционеры все чаще пытаются признать недействительными, считают эксперты. Доказывание стало проще: если раньше нужно было определить размер убытков, сейчас достаточно доказать их факт.
Когда кредитор теряет надежду получить деньги от должника, в ход идет «уголовное дело». Чтобы припугнуть оппонента, а заодно с помощью обысков получить хорошую доказательную базу на будущее – чтобы проще было выиграть арбитражный спор. При этом к подобному инструменту прибегают не только крупные бизнесмены. За невозвращенный вовремя долг в несколько миллионов тоже можно оказаться в колонии. Обезопасить себя на 100% от таких ситуаций нельзя, но наши эксперты все же дали несколько советов, которые помогут уменьшить риск таких «разборок».
С 1 сентября в России вступил в силу Закон о внесудебном банкротстве граждан1, предо-ставляющий физическим лицам возможность в упрощенном порядке, через Многофунк-циональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг (далее — МФЦ), объявить себя банкротом без обращения в суд и без привлечения арбитражного управляющего. Какие правовые риски несет в себе новая процедура? Стоит ли дальше расширять приме¬нение этого института и каким именно образом?
Истец может подать несколько исков к одному ответчику — по ошибке или намеренно. Суд рассмотрит только один из них. В делах о банкротстве все еще сложнее: несколько кредиторов могут в один день подать заявления о банкротстве должника. Как поступит суд - в статье.
В российском праве участник может выйти из общества с ограниченной ответственностью, получив при этом действительную стоимость принадлежащей ему доли, только в случаях, прямо предусмотренных уставом общества или законом.
Пленум ВС РФ в ходе заседания 13 октября 2020 г. принял постановление о внесении в Государственную Думу проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка».
Сейчас заключается в 4 раза больше брачных договоров, чем 5 лет назад. Определиться с разделом имущества пытаются молодожены либо взрослые, уже много лет женатые пары. Даже если они не думают о разводе, договор может помочь избежать лишних хлопот в предпринимательстве. О том, можно ли включить в контракт пункт о запрете оскорблений или лишить супруга совместной квартиры за измену, узнал Право.ru у экспертов. Юристы посоветовали, что стоит прописать в договоре, и кому они нужны.
Верховный суд РФ (ВС) на примере дела о банкротстве депутата Андрея Палкина решит, является оспаривание сделок должника правом арбитражного управляющего (АУ) или обязанностью, за невыполнение которой наступает административная ответственность. По словам юристов, позиция ВС будет касаться каждого банкротного дела, но они сомневаются, что удастся найти однозначный ответ.