Субсидиарная ответственность уже давно перестала быть «головной болью» исключительно руководителей и собственников компаний. Перечень тех, кого можно заставить платить по долгам фирмы-банкрота, все чаще толкуется расширительно. Теперь в него легко может попасть и главбух. В некоторых случаях «субсидиарка» грозит такому работнику, даже если суд не признает за ним статуса контролирующего лица. О том, когда это возможно и как специалисту себя обезопасить, рассказали эксперты.
Как вести себя, получив запрос от налоговых или правоохранительных органов? Как директору организовать работу компании, чтобы не отвечать за действия своих подчиненных? Поможет ли директору снизить риски уголовной и гражданско-правовой ответственности одобрение сделки акционерами, если она нанесла вред компании? Какие доказательства важно собирать, чтобы при необходимости подтвердить реальность исполнения сделки?
В 2017 г. в соцсетях стали активно распространяться компрометирующие дипфейки с участием звезд – короткие видеоролики, реалистично модифицированные с помощью искусственного интеллекта. Оказалось, что любое видео можно изменить в два клика с мобильного устройства. На фоне растущего недоверия к средствам массовой информации (в России этот показатель находится на уровне 50%, в США — 29%) журналисты и политики забили тревогу, а пользователи объявили о начале новой эры фейк-ньюс.
С 1 сентября в России вступил в силу Закон о внесудебном банкротстве граждан1, предо-ставляющий физическим лицам возможность в упрощенном порядке, через Многофунк-циональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг (далее — МФЦ), объявить себя банкротом без обращения в суд и без привлечения арбитражного управляющего. Какие правовые риски несет в себе новая процедура? Стоит ли дальше расширять приме¬нение этого института и каким именно образом?
Директор общества «простил» многомиллионный долг по договору займа, а другой топ-менеджер разрешил контрагенту заплатить за использование товарного знака в 467 раз ниже рыночной цены. Такие убыточные сделки руководителей акционеры все чаще пытаются признать недействительными, считают эксперты. Доказывание стало проще: если раньше нужно было определить размер убытков, сейчас достаточно доказать их факт.
Налоговая оптимизация, рискованные сделки – все это порой очень выгодно бизнесу. Но когда компании приходят многомиллионные доначисления, пени и штрафы, некогда доходные схемы становятся большой проблемой. Причем не только для владельцев компании, но и для ее наемного менеджмента, ведь потери фирмы из-за неуплаты налогов акционеры могут взыскать с директора или члена совета директоров. О том, когда руководителям стоит опасаться таких исков и как от них защититься, – в материале «Право.ru».
Истец может подать несколько исков к одному ответчику — по ошибке или намеренно. Суд рассмотрит только один из них. В делах о банкротстве все еще сложнее: несколько кредиторов могут в один день подать заявления о банкротстве должника. Как поступит суд - в статье.
Пленум ВС РФ в ходе заседания 13 октября 2020 г. принял постановление о внесении в Государственную Думу проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка».
В российском праве участник может выйти из общества с ограниченной ответственностью, получив при этом действительную стоимость принадлежащей ему доли, только в случаях, прямо предусмотренных уставом общества или законом.
Верховный суд РФ (ВС) на примере дела о банкротстве депутата Андрея Палкина решит, является оспаривание сделок должника правом арбитражного управляющего (АУ) или обязанностью, за невыполнение которой наступает административная ответственность. По словам юристов, позиция ВС будет касаться каждого банкротного дела, но они сомневаются, что удастся найти однозначный ответ.
Сейчас заключается в 4 раза больше брачных договоров, чем 5 лет назад. Определиться с разделом имущества пытаются молодожены либо взрослые, уже много лет женатые пары. Даже если они не думают о разводе, договор может помочь избежать лишних хлопот в предпринимательстве. О том, можно ли включить в контракт пункт о запрете оскорблений или лишить супруга совместной квартиры за измену, узнал Право.ru у экспертов. Юристы посоветовали, что стоит прописать в договоре, и кому они нужны.
Юристами Бюро подготовлен обзор правовых позиций арбитражных судов по вопросам корпоративного права за период 01.04.2020-31.08.2020.
Уже очевидно, что 2020 год войдет в историю отечественной медицины и фармотрасли. Он запомнится не только самоотверженным трудом врачей, не жалеющих сил, а иногда и своих жизней, в борьбе с пандемией COVID-19, но и беспрецедентными сдвигами в нормативном регулировании. Многое из того, о чем раньше говорили эксперты, воплотилось в федеральных законах, указах Президента РФ и решениях Правительства. И это понятно: экстраординарная ситуация потребовала экстраординарных мер.
Совет Федерации одобрил законопроект, вносящий изменения в НК РФ. Изменения закрепляют новый подход к налогообложению контролируемых иностранных компаний – «паушальный» платеж в размере 5 млн руб. за все КИК. Что эта и другие новеллы НК РФ означают для налогоплательщиков, разбираемся в нашем алерте.
На старте зачастую трудно определиться с желаемой позицией, а заинтересовать потенциального работодателя без опыта работы кажется невозможным. О том, как молодым специалистам преодолеть эти и другие преграды, по просьбе «Право.ru» рассказали опытные юристы. Они объяснили, что писать в резюме вместо опыта, а также посоветовали, как успешно пройти собеседование и остаться надолго в компании мечты.