Айс Лиджанова, юрист судебно-арбитражной практики Бюро в Санкт-Петербурге, избрана единственным представителем Российской Федерации в программе NextGen Leadership Program Международного института по вопросам несостоятельности (International Insolvency Institute)
Команда юристов судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро ЕПАМ защитила интересы нефтесервисной компании EWS, обладающей уникальной технологией по гидроразрыву пласта, в споре с обществом Ruspetro в Арбитражном суде Ханты-Мансийского АО. Спор возник из контракта на оказание услуг по интенсификации добычи нефти на месторождениях в Ханты-Мансийском автономном округе.
Команда юристов судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро ЕПАМ отстояла интересы «Трансаммиак» в Грибановском районном суде Воронежской области в споре с Управлением Росприроднадзора по Воронежской области по факту аварии на аммиакопроводе. Юристам Бюро удалось cнизить общую сумму финансовых претензий к компании с 869 млн рублей до 1,3 млн рублей.
Комиссия по международному арбитражу ICC Russia объявила о результатах выборов в комитет по назначениям, в составе которого ежегодно происходит ротация двух членов из пяти. По итогам голосования членов Комиссии, в состав комитета был избран Дмитрий Дякин, партнер АБ ЕПАМ.
Команда юристов судебно-арбитражной и антимонопольной практик Адвокатского бюро ЕПАМ защитила интересы «Яндекс» в суде апелляционной инстанции в споре с компанией Google. Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, в соответствии с которым Google должна выполнить предписания Федеральной антимонопольной службы России.
Команда антимонопольной и судебно-арбитражной практик Адвокатского бюро ЕПАМ успешно защитила в кассации интересы «Трансаммиак» в споре с Минудобрения по делу о признании недействительным договора на транспортировку продукции «Тольяттиазот».
Команда юристов судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро ЕПАМ отстояла интересы «Трансаммиак» в споре с Управлением Росприроднадзора по Воронежской области о взыскании ущерба почвам в размере 12 млн рублей.
Команда юристов судебно-арбитражной практики Бюро защитила в МКАС при ТПП РФ интересы крупной верфи Nordic Yards Wismar GmbH (г. Висмар, Германия) в споре с заказчиком – «Балтийским заводом – Судостроение».
26 апреля 2016 года в Адвокатском бюро ЕПАМ прошел семинар «Привлечение компаний к административной и гражданской ответственности: уголовно-правовые риски и пути противодействия». Встреча собрала более 50 представителей бизнеса.
Команда судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро ЕПАМ защитила интересы ООО «Экосоюз» в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ в рамках спора по договору фрахтования судна.
Команда юристов судебно-арбитражной и антимонопольной практик Адвокатского бюро ЕПАМ защитила интересы «Яндекс» в Арбитражном суде города Москвы. Суд отклонил иск Google, в котором компания просила отменить решение и предписание Федеральной антимонопольной службы России.
Команда юристов судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро ЕПАМ добилась прекращения ключевого административного дела в отношении ОАО «Трансаммиак», возбужденного по результатам аварии на аммиакопроводе.
Команда юристов уголовной и судебно-арбитражной практик Адвокатского бюро ЕПАМ успешно защитила интересы Страховой компании «Альянс» в противостоянии группе агроюристов-мошенников, которые предъявили компании иски на сумму свыше 1 млрд рублей.
Партнер практики арбитражных и судебных споров Дмитрий Дякин избран в Коллегию Арбитров Singapore International Arbitration Centre (SIAC).
Юристам судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро ЕПАМ удалось разрешить корпоративный конфликт с прежними собственниками морского порта «Витино» и Беломорской нефтебазы, длившийся более двух лет, а также добиться возврата и освобождения имущества морского порта «Витино» и Беломорской нефтебазы от притязаний третьих лиц.