5 июня 2026 года в рамках ПМЭФ состоялась сессия «Арбитраж как точка притяжения капитала: конкуренция юрисдикций за бизнес-споры». В ходе дискуссии сооснователь АБ ЕПАМ Дмитрий Афанасьев предложил меры, направленные на повышение конкурентоспособности российской юрисдикции в части эффективной судебной защиты российских компаний: изменить подход к сбору доказательств, расширить возможности для рассмотрения требований в спорах с иностранными ответчиками в российских судах и наработать практику последующего исполнения российских судебных решений в дружественных юрисдикциях.
Сессию открыл председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, отметив, что в современной экономике качество системы эффективного разрешения споров становится настоящим конкурентным преимуществом страны. Представив спикеров, Груздев предложил обсудить, как арбитражные центры превращаются в полноценную инфраструктуру для бизнеса, привлекающую инвестиции.
Для начала главный редактор Право.ru Борис Болтянский представил исследование рынка арбитражных споров с участием российских сторон. Он отметил, что согласно полученным данным, пять ведущих международных арбитражных центров совместно разрешают споры примерно на 250 млрд долларов в год. При этом с 2014 года российские компании в силу санкционных ограничений и снижения доверия к западным институтам постепенно переориентируются на российские и азиатские арбитражные центры. Среди факторов, влияющих на выбор арбитража, были названы нейтральность и дружественность площадки, возможность оплаты при санкционных ограничениях, наличие санкционных оговорок и перспективы исполнения решений.
Начиная свое выступление, Дмитрий Афанасьев отметил огромную работу, которую за эти годы провел Минюст России в части повышения привлекательности российской юрисдикции, включая реформу третейского разбирательства и подготовку законопроекта о выдаче государственными судами исполнительных листов на обеспечительные меры, принимаемые арбитражами.
При этом Дмитрий Афанасьев указал на сохраняющиеся процессуальные проблемы, назвав одной из ключевых сбор доказательств. Он предложил внедрить процедуру discovery - механизм сбора и раскрытия доказательств, применяемый в англо-американской правовой системе. На его взгляд, это повысит качество российских судебных актов и усилит перспективы их исполнения за рубежом.
Также Дмитрий Афанасьев отметил, что на фоне существующих ограничений многие российские компании потеряли возможность эффективно защищать свои права в зарубежных юрисдикциях. В таких условиях важно расширять возможности для рассмотрения требований в рамках споров с иностранными ответчиками в российских судах, включая требования о возмещении ущерба и деликтные иски, а также последующее исполнение судебных решений в дружественных юрисдикциях, в том числе в странах Глобального Юга. В качестве примера Дмитрий Афанасьев привел Бразилию, где за последние сто лет было исполнено 100% российских судебных решений.
Заместитель председателя правления Газпромбанка Елена Борисенко, продолжая дискуссию, согласилась, что мир «оказался значительно шире», чем представлялось 10 лет назад: арбитраж активно развивается в странах Глобального Юга, Китае, а государства БРИКС все активнее формируют новые центры разрешения споров.
По словам Елены Борисенко, капитал приходит туда, где есть баланс выгоды и защищенности. В этом контексте она подчеркнула, что благодаря проводимым в России реформам инвесторы могут рассчитывать на адекватное, внятное и справедливое рассмотрение споров.
Отдельно Борисенко указала на проблему доверия к международному арбитражу в условиях санкций. По ее словам, после того как ведущие институты стали закрывать доступ к правосудию из-за неправовых санкционных мер, у бизнеса возникло недоверие к раскрытию информации и опасения за ее конфиденциальность. Борисенко отметила, что у России есть возможность улучшить процессуальное законодательство, в том числе подходы к доказыванию, и усилить требования к конфиденциальности. Тогда, по ее словам, Россия может стать юрисдикцией выбора для разрешения коммерческих споров.
Статс-секретарь - заместитель министра экономического развития РФ Алексей Херсонцев в своем выступлении подчеркнул, что инфраструктура разрешения споров является таким же элементом инвестиционного климата, как налоговая ставка или скорость таможенного оформления. По его словам, именно поэтому в национальную модель целевых условий ведения бизнеса включено отдельное направление, связанное с разрешением споров: на него приходится 31 мероприятие и 5 показателей. Среди приоритетов Алексей Херсонцев назвал ускорение исполнения решений, развитие арбитража, медиации и института адъюдикации для сопровождения крупных промышленных проектов.
Член Президиума Ассоциации юристов России Виктория Бурковская остановилась на последствиях санкционного давления для защиты российских активов за рубежом, а также на формировании параллельных правовых режимов в России и западных юрисдикциях, обратив отдельное внимание на проблему реальной исполнимости судебных решений.
Иван Зыкин, заместитель председателя МКАС при ТПП РФ, отметил возрастающую роль российских арбитражных учреждений в условиях ограниченного доступа к ряду иностранных арбитражных институтов. По его словам, МКАС остается одним из наиболее востребованных арбитражных институтов по спорам с участием российских сторон: в 2025 году МКАС было рассмотрено 337 международных дел. Среди преимуществ Иван Зыкин назвал квалифицированный состав арбитров, оперативность разбирательства и невысокий уровень арбитражных расходов.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в городе Москве Татьяна Сизова выступила с позиции бизнеса, обозначив его ключевой запрос к арбитражу: предсказуемость, скорость и исполнимость решений. В числе практических мер она назвала ускорение процедур, более активное разъяснение упрощенного порядка рассмотрения дел и поддержала предложение Минюста о признании окончательного решения арбитража исполнительным документом.
Подводя итоги дискуссии, министр юстиции РФ Константин Чуйченко рассказал о работе по созданию арбитража БРИКС для коммерческих споров, отметив, что это стало реальной перспективой, предполагающей взаимное признание решений. В заключение министр подчеркнул комплексный характер стоящих перед арбитражем задач, заключив, что дальнейшее развитие эффективной системы невозможно «без решения многих проблем, о которых в том числе говорил сегодня Дмитрий Афанасьев», а также другие участники, и пригласил всех продолжить обсуждение на 14-м Петербургском международном юридическом форуме в конце июня.
