БЮРО В СМИ
Практика
Показать
24 ноября 2020

О судебной практике оспаривания выплат «золотых парашютов» и крупных премий топ-менеджерам компании и её бенефициарам, в том числе накануне банкротства предприятия | комментарии Александры Медниковой для Право.ru

Юристу повысили зарплату накануне банкротства предприятия. Когда компанию признали несостоятельной, конкурсный управляющий решил оспорить это решение. Сам же сотрудник юрдепартамента говорит, что повышение зарплаты было связано с сокращением штата и перекладыванием на него части рабочей нагрузки. Но суды в итоге потребовали от юриста вернуть деньги, которые, по мнению судей, он получил незаконно. Теперь дело будет рассматривать Верховный суд.

20 ноября 2020

Ссылка на недобросовестность: когда использовать и как отбиваться | комментарий Станислава Добшевича для Право.ru

В преддверии банкротства руководитель компании вывел из нее активы. Другой топ-менеджер перед увольнением выписал себе большую премию. А третий вступил в переговоры с одной фирмой лишь для того, чтобы заключить более выгодную сделку с другой. Все они нарушили принцип добросовестности. Или нет? На злоупотребления ссылаются повсюду, но далеко не всегда правомерно. О том, что на самом деле представляет из себя недобросовестность, а что ею вовсе не является, читайте в материале «Право.ru».

20 ноября 2020

Об инициативе Минстроя о запрете строительства новых апартаментов | комментарии Антона Алексеева для РИА Недвижимость

Инициативу Минстроя о запрете строительства новых апартаментов можно реализовать, сделав невозможной продажу нежилых помещений для использования их в качестве жилья, считают юристы, опрошенные РИА Недвижимость.

19 ноября 2020

О сроках сдвига заключения контракта в случае обнаружения регулятором нарушений в закупке | комментарии Марии Кобаненко для «Коммерсант»

Разработка IT-системы для Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) за 560 млн руб., на которую претендовал входящий в «Ростех» Национальный центр информатизации (НЦИ), под угрозой срыва. ФАС приостановила тендер после жалоб двух непрофильных компаний. До сих пор IT-партнером ФМБА выступало ФГУП СВЭКО, которое перестало выигрывать тендеры после прихода Вероники Скворцовой на пост главы агентства. Экспертов жалобы со стороны структур, которые сами явно не могли претендовать на контракт, удивляют. В прошлом году в ФАС обсуждали введение платы за необоснованные жалобы, но идея пока не реализована.

13 ноября 2020

«Субсидиарка» в подарок: когда родные расплачиваются за топ-менеджеров | комментарии Веры Рихтерман для Право.ru

Руководитель компании подарил дочери многомиллионные активы, а другой директор выводил имущество через сделки с бабушкой жены. В таких случаях родственники рискуют разделить ответственность с гражданином, который контролирует должника. Эксперты говорят, что практика идет по пути расширения круга ответственных лиц. Теперь «субсидиарку» можно унаследовать, что было невозможно раньше. А пособниками все чаще признают близких топ-менеджеров.

12 ноября 2020

Игорь Артемьев назначен помощником председателя правительства РФ | комментарий Анны Нумеровой для VTimes

Игоря Артемьева много раз провожали в отставку с поста руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Ему прочили разные должности, например губернатора Санкт-Петербурга. Но всякий раз слухи оставались слухами. На этот раз они сбылись – Артемьев присоединился к покидающим правительство министрам. Он стал помощником премер-министра, уступив кресло вице-губернатору Санкт-Петербурга Максиму Шаскольскому.

12 ноября 2020

Верховный суд подтвердил оправдательный приговор по делу экс-директора фабрики «Меньшевик» | комментарии Андрея Бастракова и Марии Зазирной для «Адвокатской газеты»

Кассационная инстанция не усмотрела оснований для отмены как приговора, вынесенного на основании вердикта коллегии присяжных, так и определения апелляционного суда.

11 ноября 2020

Что происходит с зарубежными вердиктами в российских судах | комментарий Валерия Еременко для «Деловой Петербург»

Решения иностранных судов должны подтверждаться российскими. За первую половину 2020–го легитимными признали 291 из 398 зарубежных вердиктов. Недоверие к отечественной системе правосудия стимулирует бизнес разрешать споры за границей. Но передача дел в иностранные арбитражи увеличивает сроки и стоимость рассмотрения, а также оборачивается неопределённостью.

9 ноября 2020

Директор под прицелом: взыскиваем убытки за неуплату налогов | комментарии Веры Рихтерман для Право.ru

Налоговая оптимизация, рискованные сделки – все это порой очень выгодно бизнесу. Но когда компании приходят многомиллионные доначисления, пени и штрафы, некогда доходные схемы становятся большой проблемой. Причем не только для владельцев компании, но и для ее наемного менеджмента, ведь потери фирмы из-за неуплаты налогов акционеры могут взыскать с директора или члена совета директоров. О том, когда руководителям стоит опасаться таких исков и как от них защититься, – в материале «Право.ru».

9 ноября 2020

«Субсидиарка» для главбуха: когда грозит и как ее избежать | комментарии Веры Рихтерман для Право.ru

Субсидиарная ответственность уже давно перестала быть «головной болью» исключительно руководителей и собственников компаний. Перечень тех, кого можно заставить платить по долгам фирмы-банкрота, все чаще толкуется расширительно. Теперь в него легко может попасть и главбух. В некоторых случаях «субсидиарка» грозит такому работнику, даже если суд не признает за ним статуса контролирующего лица. О том, когда это возможно и как специалисту себя обезопасить, рассказали эксперты.

9 ноября 2020

Убытки от топ-менеджера: как акционерам оспорить сделки директора | комментарии Станислава Добшевича для Право.ru

Директор общества «простил» многомиллионный долг по договору займа, а другой топ-менеджер разрешил контрагенту заплатить за использование товарного знака в 467 раз ниже рыночной цены. Такие убыточные сделки руководителей акционеры все чаще пытаются признать недействительными, считают эксперты. Доказывание стало проще: если раньше нужно было определить размер убытков, сейчас достаточно доказать их факт.

9 ноября 2020

Коммерческий конфликт решают через «уголовку»: когда и почему | комментарии Виктории Бурковской для Право.ru

Когда кредитор теряет надежду получить деньги от должника, в ход идет «уголовное дело». Чтобы припугнуть оппонента, а заодно с помощью обысков получить хорошую доказательную базу на будущее – чтобы проще было выиграть арбитражный спор. При этом к подобному инструменту прибегают не только крупные бизнесмены. За невозвращенный вовремя долг в несколько миллионов тоже можно оказаться в колонии. Обезопасить себя на 100% от таких ситуаций нельзя, но наши эксперты все же дали несколько советов, которые помогут уменьшить риск таких «разборок».

6 ноября 2020

Об инициативе ВС введения института уголовного проступка | комментарии Марии Зазирной для портала «Российский адвокат»

Пленум ВС РФ в ходе заседания 13 октября 2020 г. принял постановление о внесении в Государственную Думу проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка».

4 ноября 2020

Кому и зачем нужны брачные договоры | комментарии Дениса Голубева для Право.ru

Сейчас заключается в 4 раза больше брачных договоров, чем 5 лет назад. Определиться с разделом имущества пытаются молодожены либо взрослые, уже много лет женатые пары. Даже если они не думают о разводе, договор может помочь избежать лишних хлопот в предпринимательстве. О том, можно ли включить в контракт пункт о запрете оскорблений или лишить супруга совместной квартиры за измену, узнал Право.ru у экспертов. Юристы посоветовали, что стоит прописать в договоре, и кому они нужны.

4 ноября 2020

ВС разберется в полномочиях арбитражного управляющего по сделкам должника | комментарии Веры Рихтерман для «Коммерсант»

Верховный суд РФ (ВС) на примере дела о банкротстве депутата Андрея Палкина решит, является оспаривание сделок должника правом арбитражного управляющего (АУ) или обязанностью, за невыполнение которой наступает административная ответственность. По словам юристов, позиция ВС будет касаться каждого банкротного дела, но они сомневаются, что удастся найти однозначный ответ.