Недоимка по налогам была включена в реестр требований кредиторов, не исключает необходимости учета уплаченных аффилированным с должником лицом сумм налогов при определении размера субсидиарной ответственности КДЛ. <…>
Юрист судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ Александр Френкель отметил, что ВС РФ продолжает развитие инструментария защиты прав лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности.
Александр Френкель: «В данном случае ВС РФ разграничил размер требований кредиторов и размер причиненного им вреда, который должен определяться исходя из объема их имущественных потерь по взаимосвязанным правоотношениям. Отчасти это продолжение ранее уже занятой ВС РФ позиции о том, что для признания условий конкретной сделки несправедливыми необходимо учитывать условия других взаимосвязанных сделок и обстоятельства их заключения. Новая позиция ВС РФ предоставляет лицам, привлекаемым к субсидиарной ответственности, дополнительный инструмент для уменьшения своей ответственности. Теперь, даже если они не смогли оспорить включение требования кредитора в реестр, они смогут настаивать на том, что реальный вред, причиненный кредитору и подлежащий возмещению с их стороны, меньше размера включенного в реестр требования. Несмотря на то, что способ защиты, на первый взгляд, имеет довольно узкую сферу применения, стоит ожидать целую волну креативных доводов об отсутствии причинения вреда кредиторам, заявленных в качестве дополнительной линии защиты привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц».