4 декабря 2023
Суд очень долго рассматривал дело. Когда сторона спора может получить компенсацию от государства | статья Юлии Севостьяновой в журнале «Арбитражная практика»

В статье рассматриваются нарушения арбитражных судов, которые приводят к затягиванию рассмотрения дела. С каждым годом количество обращений за компенсацией за нарушение разумного срока судопроизводства растет. Сумма такой компенсации обычно не превышает 50 тыс. руб.

Арбитражный суд первой инстанции должен рассмотреть спор за 6 месяцев, а особо сложный спор — за 9 (ст. 152 АПК). Если учесть дополнительные 2–6 месяцев на рассмотрение апелляционной жалобы (ст. 267 АПК), то получится, что в стандартной ситуации с момента подачи искового заявления до получения вступившего в законную силу судебного акта должно пройти максимум 8–15 месяцев.

В практике почти каждого судебного юриста есть спор, разрешение которого затянулось на существенно больший срок, чем предусмотрено АПК. Например, рассмотрение десятков тысяч дел из числа тех, по которым споры по существу в суде первой инстанции завершились в 2022 году, заняло несколько лет вместо предусмотренных шести месяцев.

Рассмотрение дел о банкротстве традиционно занимает еще больше времени. Например, на конец 2022 года в производстве судов находилось около 400 дел о банкротстве, которые рассматриваются уже дольше 10 лет.

Очевидно, что в некоторых случаях продолжительность рассмотрения спора выходит за рамки разумных сроков, что является нарушением одной из основных задач судопроизводства. В такой ситуации возможным способом защиты является обращение за материальной компенсацией за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Этот способ пока непопулярен среди российских юристов, но частота обращения к нему постепенно растет. В 2022 году было лишь 178 заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Только 34 из них суды приняли к производству.

Можно предположить, что причина столь редкого обращения к такому способу защиты прав заключается в укоренившемся в российском юридическом сообществе сомнении в эффективности обращения с подобного рода заявлениями. На основе анализа последней практики арбитражных судов попробуем разобраться, в каких ситуациях все же стоит обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства и когда можно рассчитывать на успех. [...]

Автор: Юлия Севостьянова, юрист судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ

С полным текстом материала можно ознакомиться на сайте издания «Арбитражная практика для юристов» № 12, декабрь 2023 (доступно по подписке)

КЛЮЧЕВЫЕ КОНТАКТЫ

Юлия Севостьянова

Юлия Севостьянова

Санкт-Петербург