Проблемы с обращением в международные арбитражи возникли еще в 2022-м. За это время некоторые сложности научились разрешать. Консультантов в других странах чаще ищут среди небольших компаний, а оплачивают их услуги наличными или с иностранных банковских карт. По словам юристов, сейчас чаще всего стороны выбирают арбитражи в Дубае и Гонконге. Но своим клиентам они советуют заключать «каскадную» оговорку, где финальной площадкой будет российский суд или арбитражный центр. […]

Вопрос выбора арбитража

Еще один способ решения возникающих проблем — выбор «правильного» арбитражного центра, в котором нет сложностей с рассмотрением дел с российским элементом. Общая рекомендация — это выбор учреждений в дружественных юрисдикциях, чтобы исключить или минимизировать влияние иностранных санкций, говорит Бычихин. В настоящее время сохраняется интерес к неевропейским арбитражным центрам, включая Дубайский международный арбитражный центр (DIAC) и Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC), говорит Наталия Солдатенкова, адвокат практики международных арбитражных и судебных споров Адвокатское Бюро ЕПАМ По ее словам, внимание также привлекают Азиатский международный арбитражный центр (AIAC) и Стамбульский международный арбитражный центр (ISTAC). Эти арбитражные учреждения имеют развитые и современные регламенты, при этом их «домашние» юрисдикции не вводили санкции против российских лиц, поэтому снижаются риски, связанные с невозможностью оплаты арбитражных сборов или отклонением иска из-за неуплаты, объясняет Солдатенкова. […]

Солдатенкова отметила, что для зарубежных контрагентов оговорки, предусматривающие арбитраж при российских арбитражных учреждениях с местом в России, снижают риски переноса разбирательства в российский суд в силу ст. 248.1 АПК («Исключительная компетенция арбитражных судов в РФ по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера»). […]

Анастасия Синченкова, Право.ru, https://300.pravo.ru/story/250026/?attempt=1