29 ноября 2011
Дмитрий Степанов прокомментировал для «РБК daily» готовящийся к опубликованию вариант Гражданского кодекса от НП «Содействие развитию корпоративного законодательства»

Разработан пятый вариант Гражданского кодекса

К уже существующим четырем вариантам обновленного Гражданского кодекса прибавится еще один, на этот раз от независимых разработчиков. Альтернатива документам от Главного правового управления администрации президента, Совета по кодификации, Минэкономразвития и рабочей группы по МФЦ пойдет обновляющемуся законодательству только на пользу, уверены юристы.

Как стало известно РБК daily, к опубликованию готовится новый, уже пятый вариант Гражданского кодекса (ГК) от НП «Содействие развитию корпоративного законодательства» (в НП входят адвокатские бюро ЕПАМ, Goltsblat BLP, «Линия права», «Пепеляев групп» и пр.). Документ представляет собой поправки к проекту Совета по кодификации. «В настоящий момент идет рассылка проекта по различным ведомствам», - подтвердил эту информацию партнер АБ ЕПАМ Дмитрий Степанов.

«В нашем варианте детализирован принцип добросовестности: как в аспекте корпоративного, так и в свете договорного права. Очень детально описаны вопросы, связанные с уведомлением третьих лиц о внесении изменений в ЕГРЮЛ по подложным документам в целях противодействия рейдерству, детально описываются вопросы, связанные с заключением акционерных соглашений. Мы считаем, что в законе должно быть меньше прямых регуляторов, должны лишь быть default rules, то есть правила, применяемые по умолчанию, если стороны не договорились об ином», - пояснил юрист.

Кроме этого, особое место в документе уделено антимонопольному регулированию. «С монополистами нужно работать средствами антимонопольного регулирования, а в ГК средства антимонопольного воздействия не должны присутствовать в принципе», - отмечает г-н Степанов, добавляя, что такие ограничения должны содержаться в публично-правовом законодательстве, а не в гражданско-правовом. Коллеги по цеху согласны, что смешивать антимонопольное регулирование с общегражданским не стоит. «От того, что отдельные нормы пропишут в ГК, последний не станет полноценным инструментом защиты конкуренции», - уверен старший юрист Art de Lex Ярослав Кулик.

Создатели пятой версии ГК предрекают, что вслед за изменением гражданского законодательства последуют существенные изменения процессуального закона: в частности, будет возрастать роль обеспечительных мер и усиливаться влияние судов на разрешение бизнес-споров (в том числе до перехода корпоративных конфликтов в критическую стадию). Это означает, что суд чаще будет вмешиваться в споры сторон таким образом, что развитие конфликта будет пресекаться. «В течение 10-15 лет после принятия нового ГК нас ожидает процессуальная революция», - считает г-н Степанов. «В настоящее время глобальных изменений в Арбитражно-процессуальный кодекс (АПК) не планируется. Я не могу исключать, что потребуются некоторые процессуальные изменения в случае принятия нового ГК, но действующий АПК весьма и весьма прогрессивен и во многом отвечает чаяниям времени», - более осторожно прокомментировал начальник управления публичного права и процесса ВАС Владимир Корнеев.

Какой бы вариант ГК ни был принят, новый вариант в любом случае будет полезен, говорит управляющий партнер бюро «Каменская & партнеры» Татьяна Каменская. «Весьма ценны комментарии, опыт, практика профессиональных консультантов, которые каждый день работают с ведущими операторами рынка разных отраслей, испытывают те или иные проблемы с применением текущего российского гражданского законодательства. Из-за этого они часто вынуждены прибегать к нормам иностранного права. К ним однозначно надо прислушиваться, потому что именно в их руках может быть решение таких проблем», - считает юрист.

Ярослав Николаев

КЛЮЧЕВЫЕ КОНТАКТЫ