4 марта 2010
Дарья Сереброва рассказала газете «Финансовые известия» о том, что коммунальные службы могут понести ответственность за покалеченную машину

За снег в ответе
Коммунальные службы можно заставить заплатить за покалеченную машину

Наш читатель Дмитрий С. на днях лишился автомобиля - с 17-этажного дома на него рухнул огромный сугроб снега и смерзшегося льда. И он не один такой. Весной снег на крышах тает, сходят «лавины», а работники ЖКХ при этом совершенно не заботятся о нашей собственности, да и о жизнях тоже. Итак, давайте разберемся - кто виноват, как с этим бороться и какова последовательность действий.

Глыба льда и снега «величиной с «Газель» (так описывает это пострадавший) приземлилась прямо на крышу старенького Mercedes припаркованного около дома, по предварительным оценкам, ущерб автомобилю составил более 200 тысяч рублей. Молодой семье не на чем теперь возить грудного ребенка, а в бюджете пробита колоссальная брешь. Машине более 10 лет, она еще крепка и надежна, но запчасти на нее «кусаются», да и работа дорога. Особенно если это касается «кузовщины» - нужно вырезать крышу, вместо нее вварить новую, а потом все это покрасить. Представляете объем работ и бюджет? И кто это все должен оплачивать? В происшествиях, связанных с обрушением снега, есть виновные.

Но виновный в происшествии есть. Дом обслуживает Дирекция единого заказчика района, а за уборку территории и чистку крыш отвечает компания, которая нанята специально для этих целей. «Ненадлежащее выполнение обязанностей по уборке снега, также как и бездействие и неисполнение этой обязанности, также послужившие причинению вреда, одинаково влечет судебную ответственность. Возможность привлечения второго ответчика есть, но это необязательно, если чистила снег организация непосредственно по договору с УК. Того, кому причинен ущерб, не должно волновать, какая организация этим занималась. Бремя содержания дома возложено на УК, и она должна этим заниматься. Далее уже у УК возникают отношения с организацией, убирающей снег. Но иногда они привлекаются ответчиками», - объясняет юрист компании «Юков, Хренов и партнеры» Мария Истомина.

Итак, остается все правильно оформить. «Независимо от того, застрахован ли ваш автомобиль по КАСКО, прежде всего вам необходимо пригласить участкового милиционера для засвидетельствования размера и характера ущерба. Сотрудники милиции должны произвести осмотр и фотосъемку места происшествия, а также первичный опрос свидетелей. В протоколе осмотра места происшествия участковый должен зафиксировать все повреждения автомобиля. Далее отдел внутренних дел проведет проверку и при отсутствии пострадавших вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела», - говорит юрист адвокатского бюро ЕПАМ Дарья Сереброва.

Дмитрий поступил совершенно правильно: запротоколировал происшествие с привлечением участкового милиционера. ДЕЗ и ответственная компания были уведомлены телеграммами о дате и времени осмотра места происшествия, вчера в 11.00 он состоялся. По словам потерпевшего, представители ответчиков (пока, уточним, потенциальных) пытались спорить, но как-то вяло - все всем было и так понятно. Снег свалился, машину покорежило, а никаких предупреждающих надписей типа «Осторожно, сосульки» или «Сход снежной лавины» замечено не было. Отсутствовали и дорожные знаки, запрещающие парковку, - авто просто стояло и никому не мешало. Это, кстати, достаточно тонкий момент. «Краеугольный камень таких дел: есть положение Гражданского кодекса, в котором говорится, что если потерпевший сам виноват в причинении вреда (машина поставлена не там; владелец знал, что будут чистить снег, и не увидел объявления, поставил машину; неправильно парковался и проч.), то в этом случае ответственность причинителя может быть значительно снижена», - поясняет Мария Истомина. Но в данном случае все «чисто».

На днях Дмитрий поедет к независимому оценщику - профессиональный лицензированный автомобильный эксперт (к которым обращаются при разборе последствий ДТП) произведет калькуляцию: на сколько денег «попал» владелец машины. После этого он попытается уладить дело миром - решить вопрос во внесудебном порядке. «Собственнику дома и управляющей компании необходимо направить письма (с описью вложения и уведомлением о вручении) с требованием добровольно возместить ущерб, причиненный ненадлежащей уборкой снега. Если в разумный срок (не более 30 дней) эти лица не дадут ответ или откажутся возмещать ущерб, необходимо подать заявление в суд», - советует Дарья Сереброва.

Конечно, можно усомниться: и что, суд? Не бойтесь, все получится. «В том случае, если упавшим с крыши снегом был нанесен вред здоровью человека или его имуществу, пострадавший всегда может обратиться в суд, и вероятность того, что требования потерпевшего будут удовлетворены, очень велика», - обнадеживает юрист юридической группы «Яковлев и Партнеры» Роберт Смирнов. В конце концов, деньги у ДЕЗов есть, и все мы это знаем, ведь каждый из нас регулярно оплачивает счета за ЖКХ, цифры на которых почему-то постоянно растут. А есть еще службы судебных приставов, эффективность работы которых постоянно увеличивается. Кстати, если дом не муниципальный, то тоже никаких проблем не должно возникнуть. «Независимо от причины падения снега (сам он упал или его сбросили работники, чистящие крышу) в любом случае отвечать должна организация, на которую возложено бремя по содержанию и обеспечению технической безопасности здания», - отмечает Мария Истомина. Это к сведению питерцев, чьи машины уничтожили чистильщики.

Редакция «Финансовых Известий» будет следить за развитием ситуации и информировать читателей о том, как развивается ситуация с автомобилем Дмитрия С. Ведь на его месте может оказаться каждый из нас. И хорошо еще, что в данном случае обошлось без жертв...

Богомолова Нильс