• Как Верховный суд изменил подход к оспариванию сделок должников-банкротов по ст. 10 и 168 ГК РФ
• Когда суды применяют гражданско-правовые основания недействительности банкротных сделок
• Каким образом соотносятся основания для оспаривания сделок по Закону о банкротстве и ГК РФ

Оспаривание сделок должника в процедурах банкротства является основным инструментом, с помощью которого сам должник, его конкурсные кредиторы, а также иные заинтересованные лица могут защищать свои права от различного рода злоупотреблений. Посредством оспаривания сделок должника расстановка сил в деле о банкротстве способно измениться решительным образом: основные кредиторы могут утратить свои права требования, либо учитываться «за реестром» из-за применения последствий недействительности сделки, а другие группы кредиторов могу получить большие влияния при принятии решений на собрании кредиторов.

Однако оспаривание сделок в делах о банкротстве может использоваться как с целью защиты от злоупотреблений, так и в недобросовестных целях. Зачастую банкротство инициируется должником для освобождения от кредиторской задолженности – реальной, но не отвечающей признакам достаточной экономической обоснованности. Так, вполне нормальные и  здоровые сделки с точки зрения гражданского законодательства в деле о банкротстве порой приобретают признаки недействительности. Речь идет, главным образом, об обеспечительных сделках (особо актуальны залоги и поручительства кредитных организаций), о неравноценных сделках с точки зрения рынка, преференциальных сделках и т. п.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.

 Авторы:

• Дмитрий Тугуши, советник АБ ЕПАМ;
• Кирилл Берковский, юрист АБ ЕПАМ.