Для финансистов отдельный суд
Минэкономразвития предлагает его создать при Международном финансовом центре. Соответствующие поправки, касающиеся нового суда, готовятся в Арбитражно-процессуальный кодекс. На эти цели потребуется 1 млрд рублей. Юристы считают, что лучше потратить такие средства на улучшение работы арбитражных судов.
В компетенции финансового суда будут споры между участниками фондового рынка. Такая договоренность достигнута между Минэкономразвития и ФСФР. Банковское сообщество пока не поддержало эту идею, источник РБК daily в банке России заявил, что вопрос о передаче под юрисдикцию новой структуры банковских споров будет решен положительно, если его судьи будут профессиональными, а статус финансового суда пропишут в законе. По замыслу Минэкономразвития, финансовыми спорами займутся более компетентные судьи, которые будут быстро их разрешать, что выгодно участникам и инвесторам. Эти функции сейчас выполняет третейский суд, его и нужно развивать, считает президент Ассоциации Российских Банков Гарегин Тосунян:
«Я пока не понимаю необходимости специального финансового суда. У нас пока не разработана в полном масштабе хозяйственный суд и никакого специального суда не надо. Финансовые споры лучше рассматривать в третейских судах. Степени коррумпированности третейского суда минимальны. Зачем городить огород, когда мы не используем имеющиеся инструменты».
Общее мнение противников— что в Минэкономразвития уцепились за красивое название финансовый суд, но в идее нет содержания. С этим согласен партнер адвокатского бюро ЕПАМ Григорий Чернышов:
«Создание отдельного финансового суда — это затея не только бесполезная, но даже вредная. Безусловно, нагрузка на судей арбитражных судов сейчас превышает все возможности человеческих сил. Поэтому лучше сосредоточиться на создании в действующей системе арбитражных судов судебных составов, которые бы специализировались на рассмотрении подобной категории споров. Улучшать материальную базу и расширять штат, проводить специализированное обучение, а не заниматься усложнением».
Юрист коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» Ольга Путушкина сталкивалась со случаями когда арбитражные судьи не справлялись со сложными финансовыми спорами, поэтому она за создание специального суда:
«В целом идея создания финансового суда очень разумна, особенно в свете формирования в Москве международного финансового центра. Безусловно, арбитражные суды на данный момент не справляются с тем объемом дел и сложными делами. А специализация особенно по таким сложным делам, как форвардные сделки или деятельность участников фондового рынка. Естественно чем специализация глубже, тем лучше. Эта идея, в общем-то, укладывается в общемировой тренд».
Существующая специализация арбитражных судей не гарантирует необходимой компетенции, считает юрист. В московском арбитраже есть отдельные составы по банкротству, налогам, корпоративному праву, планируется создать отдельный состав по защите интеллектуальной собственности.
Любовь Ширижик