Мораторий на банкротство отменяет дивиденды?
Закон о банкротстве запрещает выплату дивидендов компаниям, в отношении которых Правительство РФ ввело мораторий на возбуждение дел о банкротстве.
Советы юристов в связи с мораторием на банкротство | комментарий Евгения Гурченко для «Коммерсантъ»
Согласно одобренным вчера законопроектам, правительство сможет вводить мораторий на подачу кредиторами заявлений о банкротстве. Коснется это ограничение только банкротства организаций, вид деятельности которых попадет в перечень правительства, — в связи с этим юристы рекомендуют отслеживать принятие таких актов и проверять, распространяется ли их действие на компанию или ее контрагентов.
Мораторий как способ избежать массового банкротства компаний на фоне коронавируса | комментарии Дениса Голубева для РАПСИ
Введение моратория на возбуждение дел о банкротстве преследует цель избежать массового разорения предприятий в условиях распространения коронавирусной инфекции, считает советник адвокатского бюро ЕПАМ Денис Голубев.
Госдума 31 марта приняла закон, наделяющий Правительство РФ правом вводить мораторий на возбуждение дел о банкротстве в исключительных случаях | комментарии Олега Буйко для «Федресурс»
Мораторий коснется пока всего только 5% должников, но может вызвать цепочки неплатежей, считают эксперты. При этом выживание компаний после отмены моратория под вопросом.
Введение моратория на возбуждение дел о банкротстве | комментарий Дениса Голубева для Право.ru
Законопроект предоставляет правительству право на введение режимов повышенной готовности и чрезвычайной ситуации на территории страны. Соответствующий закон принят депутатами Государственной Думы в третьем, окончательном чтении на заседании во вторник, 31 марта. В исключительных случаях правительству предлагается предоставить право на введение моратория на возбуждение дел о банкротстве.
Риски банкротства в условиях пандемии
Распространение коронавирусной инфекции COVID-19 создает значительные финансовые риски для компаний по всему миру. В этой ситуации требуется осуществление превентивных мер для снижения возможных рисков для компании, собственников и менеджмента.
О поиске спрятанных активов ликвидируемых банков | комментарий Айс Лиджановой для «Коммерсантъ FM»
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) наймет сторонние компании для поиска денег ликвидируемых банков. Удастся ли найти деньги рухнувших банков? И как это происходит?
Видеообзор: Практические особенности оспаривания сделок в рамках банкротства
Александр Свашенко, юрист судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ, рассказывает об актуальных позициях ВС РФ и особенностях доказывания при оспаривании сделок по ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве.
О тенденциях 2019 года в сфере банкротства | комментарий Евгения Гурченко для газеты «Деловой Петербург»
По–прежнему одной из наиболее актуальных тем остаются банкротства. А основная тенденция года — борьба с контролируемыми банкротствами.
Интервью Александра Свашенко по итогам победы в Юридическом рейтинге-2019 | газета «Деловой Петербург»
Александр Свашенко, юрист судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ в Санкт-Петербурге, победил в номинации «Прорыв года» Юридического рейтинга-2019 газеты «Деловой Петербург». В интервью, опубликованном по итогам рейтинга, Александр рассказал о своем опыте ведения судебных дел и дал советы молодым юристам.
Об обращении на взыскание личных активов бенефициаров при субсидиарной ответственности | комментарий Евгения Гурченко для газеты «Деловой Петербург»
После того как Федеральная налоговая служба привлекла к финансовой ответственности бизнесмена Вениамина Грабара, которого считают совладельцем активов алкогольной группы «Ладога», взыскание может быть обращено на его личное имущество.
Нормы, которые остались «за бортом» закона о банкротстве | комментарий Айс Лиджановой для Право.ru
Закон о банкротстве меняется в среднем раз в два месяца. Иногда изменения принимают и вводят в силу в конце декабря. Профессиональным участникам банкротства приходится за этим следить и помнить обо всех многочисленных нюансах правовых норм.
ВС РФ защитил заказчика от банкротства подрядчика | комментарий Евгения Гурченко для Право.ru
Строительная компания выполнила работы с недостатками. Заказчик ей на это указал. Подрядчик признал ошибки, но исправить их не смог, потому что обанкротился. Заказчик решил пока не оплачивать работы, а сначала удержать из этих денег плату за исправление недостатков. Контрагент с этим не согласился и потребовал всю сумму в суде. Три инстанции встали на его сторону и указали на недопустимость зачета требований, ведь это нарушает очередность кредиторов в банкротстве. Верховный Cуд отменил их решение и объяснил, в чем они не правы.
Разрешение споров 360: что должен знать руководитель компании. Лучшие практики и взгляд экспертов | репортаж «Делового Петербурга» по итогам конференции АБ ЕПАМ
30 мая 2019 года в Санкт-Петербурге прошла конференция «Разрешение споров 360: что должен знать руководитель компании. Лучшие практики и взгляд экспертов», организованная санкт-петербургским офисом АБ ЕПАМ в информационном партнерстве с газетой «Деловой Петербург». Программа конференции включила в себя три сессии – об актуальных тенденциях в разрешении споров, сложных практических ситуациях в банкротстве, а также об уголовно-правовых рисках собственников и топ-менеджмента бизнеса. Завершающими деловую программу стали два практических мастер-класса о том, как правильно вести себя при обыске и эффективно представить свою позицию в суде.
Исследование: количество банкротств растет из года в год | комментарии Евгения Гурченко для Право.ru
Подавляющее большинство исков о банкротстве физических лиц удовлетворяются полностью или частично, при этом стороны крайне редко обжалуют решения. Эксперты объясняют это спецификой споров и нежеланием некоторых судей глубоко анализировать ситуацию.