Весной будет готова первая версия Инфокоммуникационного кодекса РФ | комментарий Марии Деминой для «Право.ru»
В середине января 2018 года стало известно, что уже предстоящей весной будет готова первая версия Инфокоммуникационного кодекса РФ.
В середине января 2018 года стало известно, что уже предстоящей весной будет готова первая версия Инфокоммуникационного кодекса РФ.
21 декабря 2017 года Президентом Республики Беларусь был подписан Декрет №8 «О развитии цифровой экономики», который устанавливает простые и прозрачные правила для реализации инновационных бизнес моделей для резидентов Белорусского Парка Высоких Технологий (ПВТ).
В последние годы все больший удельный вес среди споров по поводу интеллектуальных прав приобретают споры о нарушении исключительных прав в сети Интернет. В настоящей статье обозначены некоторые тенденции судебной практики по рассмотрению отдельных категорий дел.
Надзорные органы и владельцы социальных сетей препятствуют использованию размещенных пользователями сведений в коммерческих целях, в том числе для оценки их платежеспособности. Хотя у самих граждан согласия на обработку их «досье» никто не спрашивает.
Интеллектуальная собственность все больше подтверждает свой статус не только юридического объекта, но и экономического. Для молодых предприятий, работающих с инновациями, зачастую интеллектуальная собственность и вовсе практически единственный актив, который оценивается.
За прошедшие полгода в сфере интеллектуальной собственности рассмотрено больше тысячи споров, некоторые из которых содержат важные выводы. Например, Верховный суд сформировал новый подход, в соответствии с которым допускается цитирование любых произведений, в том числе фотографий, охраняемых авторским правом. Суд по интеллектуальным правам выработал критерии для определения оборудования, подлежащего "налогу на болванки", а также рассказал, чем музыка на церемонии отличается от музыки на концерте. Из множества кейсов Право.ru выбрал 10 самых интересных.
Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алёша Попович – вроде бы эти былинные герои известны всем с детства и не нуждаются в особой защите. Однако это не так. Права на них принадлежат конкретному обществу, а поэтому незаконное использование указанных товарных знаков нарушает действующее законодательство. При этом под использованием подразумевается в том числе продажа товаров, на которых изображены эти сказочные персонажи.
Авторы статьи приводят свои комментарии к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 10.02.2017 №305-ЭС15-4129.
Андрей Ипполитов, юрист практики интеллектуальной собственности, рассуждает об опыте регулирования хранения персональных данных в странах Евросоюза и его применимости в российском законодательстве.
При вывозе за рубеж предмета современного искусства, полученного в качестве подарка, можно столкнуться с проблемами на таможне.
Активисты движения «Красивый Петербург» и правозащитники намерены обязать чиновников городской администрации рассматривать отправляемую горожанами электронную почту. И подали иск в суд. Внедрение Смольным специальных интерфейсов – «Электронной приемной» и портала «Наш Петербург» – по мнению активистов, нарушает права граждан. Хотя коммуникации по e-mail не всегда удобны самим заявителям, а также могут привести к ущербу для добросовестных бизнесменов.
На территории Евразийского экономического союза с 2018 года будет действовать единый реестр охраняемых обозначений — товарных знаков и наименований мест происхождения товара. Новое регулирование дополнит уже существующие в пяти странах-членах ЕАЭС процедуры охраны интеллектуальной собственности. Юристы отмечают, что готовящиеся процедуры не позволят регистрировать советские обозначения в качестве товарных знаков ЕАЭС и в целом помогут транснациональным корпорациям в борьбе с контрафактом.
Для использования в названиях ряда товаров и услуг слов, к примеру "мафия", "капуста", "баланс", требуются специальные разрешения. Оспорить их регистрацию в качестве брендов удается крайне редко.
Практика интеллектуальной собственности/TMT Адвокатского бюро ЕПАМ информирует о последних законодательных изменениях и актуальной судебной практике в сфере информационных технологий.
Взыскиваемые с нарушителей авторских и иных интеллектуальных прав компенсации должны быть соразмерными. Такое решение вчера принял Конституционный суд России. До сих пор санкции за продажу даже одного контрафактного диска могли составлять миллионы рублей.