Президиум Высшего Арбитражного Суда сегодня рассматривал дело, которое поставит точку в спорах иностранных кредиторов Советского Союза с Российской Федерацией из-за долгов, не выверенных с ВЭБом. Коллегия судей ВАС нашла массу оснований для того, чтобы решения нижестоящих судов были пересмотрены в надзоре, и теперь кассация займется этим делом снова.
Латвийский Parex Bank пытается взыскать с «Севернефти», подконтрольной Жану Худойнатову, брату президента «Роснефти», более 100 млн. долларов.
Брат президента «Роснефти» Жан Худойнатов оказался не очень удачливым инвестором. Подконтрольная ему фирма не только не построила завод в Новом Уренгое, но и не смогла вернуть взятый под этот проект кредит. Теперь латвийский Parex banka охотится за активами компании «Североргсинтез» и ее поручителей.
Президиум Высшего арбитражного суда отменил решение, вынесенное Арбитражным судом города Москвы по иску факторинговой компании к Заволжскому моторному заводу. Представителям завода удалось доказать, что в ходе рассмотрения дела был допущен ряд нарушений, на которые не обратили внимание ни апелляционная, ни кассационная инстанции. Самое вопиющее из них — исчезнувшие из материалов дела доказательства того, что ответчик свою задолженность перед истцом оплатил еще до первого судебного заседания. Делу предстоит новое рассмотрение — в том же суде, который и потерял платежные документы ответчика.
Согласно аналитическому отчету о работе арбитражных судов в РФ в 2011 году количество исков в суды осталось практически на том же уровне, что в 2010 году. Чем обусловлен этот "судебный застой"? В ВАС РФ уверены, что причина в "происходящих изменениях в экономике России и совершенствовании действующего законодательства".
ВАС обязал суды подсчитывать размер реального ущерба и упущенной выгоды в случаях, когда акции компании были арестованы в процессе рассмотрения необоснованного иска. Постановление ВАС носит революционный характер и должно изменить сложившуюся судебную практику по этим вопросам, полагают юристы.
В журнале «Судья» опубликована статья Сергея Ковалева о значении ВАС РФ и арбитражных судов в правовой системе России.
Миллиардные иски от владельцев небольших пакетов акций кажутся компании неправдоподобными. Британцы уверены, что акционеры были введены кем-то в заблуждение. Проверка может избавить от суда, считает старший юрист Адвокатского бюро ЕПАМ, представляющего ВР в суде, Денис Архипов.
Журнал «Закон» публикует статью Веры Рихтерман и Олега Койды о некоторых спорных моментах, связанных с порядком исчисления и взыскания вексельных процентов и пеней.
Акционеры ТНК-BP оказались на грани нового судебного разбирательства. Как стало известно РБК daily, на прошлой неделе компания подала апелляционную жалобу на решение суда о непродлении срока присоединения к иску группы ее миноритариев, требующих с BP и ее менеджеров возмещения убытков на сумму 409 млрд руб. Это решение не было одобрено советом директоров, что нарушает акционерное соглашение и устав ТНК-BP. BP направила письмо в адрес российских акционеров ТНК-BP, консорциума AAR, в котором требует привлечь ее менеджмент к дисциплинарной ответственности.
Высший арбитражный суд (ВАС) готовит для судов инструкцию, в каких случаях и до какого предела можно снижать неустойку. Главный ориентир — стоимость заемных ресурсов.
Группа миноритарных акционеров «ТНК-BP Холдинга» в очередной раз увеличила сумму иска к BP о взыскании убытков от несостоявшегося партнерства с «Роснефтью». Упущенную выгоду по ряду шельфовых проектов акционеры оценили дополнительно в 8 млрд долл., доведя общую сумму требований к британской компании до 13 млрд долл.
Судьба иска миноритариев «ТНК-BP Холдинга» к двум топ-менеджерам BP Питеру Чероу и Ричарду Слоану о взыскании убытков от несостоявшейся сделки с «Роснефтью» находится под вопросом. В установленный срок миноритарии не сумели собрать 1% голосов, необходимых для того, чтобы иск был принят к производству. Теперь, по мнению адвокатов BP, шансов на успех у миноритариев нет.
Журнал «Арбитражная практика» публикует статью Михаила Жужжалова