19 июня 2012 года Адвокатское Бюро ЕПАМ при поддержке Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) провело конференцию на тему «Взыскание убытков с топ-менеджеров компаний: новый подход к защите интересов акционеров».
Арбитражному суду г. Москвы придется снова рассмотреть спор правообладателя товарного знакаBergland, требующего у "Метро Кэш энд Кэрри" более 750000 евро за ввоз партии контрафактных курток. Эксперты ожидали, что ВАС поставит в этом деле точку, и надеялись на позитивные перемены для правообладателей в деле доказывания факта контрафактности. Но надзорная инстанция решила оставить в этом деле знак вопроса до нового рассмотрения в первой инстанции.
Большинство российских компаний не доверяют российскому праву и подчиняют ему не более 10% значимых для их деятельности сделок. Таковы результаты проведенного АБ ЕПАМ исследования. С правовой точки зрения российская экономика фактически выведена из-под юрисдикции Российской Федерации. Ведущие российские юридические фирмы готовы предложить правительству конкретную программу действий, которая поможет переломить ситуацию, повысить привлекательность и конкурентоспособность российского права и вернуть национальную экономику в российское правовое поле, одновременно способствуя повышению инвестиционного рейтинга России.
Взыскивать убытки с топ-менеджмента стало легче.
Вчера в РСПП состоялось обсуждение проблемы ответственности топ-менеджеров за убытки, которые они причиняют своими действиями. Участники дискуссии разобрали "революционное" решение ВАС по делу гендиректора "Кировского завода", поаплодировали Дмитрию Дедову, автору особого мнения по нему, вспомнили, что на корпоративных руководителей не только вешают долги, но и сажают в тюрьму, порекомендовали, как этого избегать, а также посетовали на отсутствие критериев их ответственности.
Российские эксперты в области права позитивно оценивают новую судебную практику Высшего арбитражного суда РФ (ВАС), касающуюся взыскания убытков с топ-менеджеров компаний, об этом они заявили во вторник на конференции, посвященной новым подходам к защите интересов акционеров.
Комментарии к судебным делам.
Высший арбитражный суд намерен ввести аккредитацию для всех юристов, участвующих в процессах в арбитражных судах.
Тема программы: новый УПК будет защищать интересы системы или граждан?
Журнал «Закон» публикует комментарий Георгия Осипова по практике возмещения судебных расходов
«Новая адвокатская газета» публикует интервью Ильи Тура, в котором он рассказал о случае использования третейского суда в качестве инструмента для рейдерского захвата.
Журнал «Закон» публикует статью Татьяны Бойко.
ФАС МО предстоит рассмотреть дело российской компании, проигравшей в Великобритании патентный спор, и теперь обремененной необходимостью компенсировать победителю и судам беспрецедентные 23 млн руб. судебных расходов. "Право.Ru" расспросило специалистов о том, какое значение это дело имеет для введения в России практики полной компенсации судебных расходов выигравшей стороне, и что произойдет, если отечественные суды будут исповедовать разные подходы при вынесении собственных решений и приведении в исполнение актов зарубежных судов.
Арбитражным судам Московского округа выпало рассматривать целую серию дел, касающихся спора, аналогов которому эксперты не смогли припомнить. В сюжете, действующими лицами которого являются ТПП, третейский суд при палате, GM и компания "Арктур", носители разных точек зрения могут найти и давление на суд, и угрозу для системы коммерческого арбитража, и признаки мошенничества.
Анализ статистики арбитражных судов субъектов РФ за 2010 — 2011 год показывает дальнейший рост числа поступивших заявлений, тем не менее, количество рассмотренных дел и дел с нарушенным сроком снижается за счет увеличения числа возвращенных исков. А отменяются и изменяются решения чаще в надзоре, в апелляции и кассации эти показатели снижаются. Но есть еще и территориальный фактор.