Законопроект главы думского комитета по законодательству, единоросса Павла Крашенинникова о реформе наследственного права получил одобрение от общественной организации "Деловая Россия", соответствующее решение вчера было принято на круглом столе организации. Ранее в поддержку документа высказалась "Ассоциация юристов России".
Весной этого года стало известно о планируемой реформе наследственного законодательства. Реакция как противников, так и сторонников нововведений последовала довольно быстро. После обсуждений было решено, что в представленном виде законопроект не может быть одобрен. Вероятно, что предложенные новации всё же станут частью законодательства после доработки. Право.Ru выясняет, в чем состоят потенциальные перемены в наследовании и нужны ли они сегодня.
Три инстанции взыскали с ФССП в пользу компании компенсацию морального вреда за долгое ожидание информации об исполнительном производстве. Руководствовались они при этом практикой ЕСПЧ и исходили из факта "длительной неопределенности", а не из критерия физических и нравственных страданий. Однако экономколлегия Верховного суда такой подход окончательно отвергла, посчитав, что моральный вред и юрлицо – вещи несовместимые. Формально юристы ВС поддерживают, но опасаются за безнаказанность госорганов и их "системную волокиту".
"Ассоциация юристов России" обсудила и поддержала "прогрессивный" проект Павла Крашенинникова о внесении поправок в "наследственное" законодательство. Нотариусы в очередной раз сообщили, что "проект не выдерживает критики", а практикующие юристы заспорили: все считают предложенные поправки "сырыми", однако, одни говорят о их "несвоевременности", а другие полагают, что идея провести реформу наследственного права "своевременна и актуальна".
Журнал «Корпоративный юрист » публикует статью Веры Рихтерман и Юлии Бобровой.
Коллегия Верховного суда по экономическим спорам пересмотрела уже сложившийся подход по вопросу взыскания по ст. 395 ГК процентов с публично-правовых образований за просрочку исполнения судебного акта. Высший арбитражный суд считал, что делать это можно сразу после вступления в силу решения суда, а специальный порядок, установленный в Бюджетном кодексе, не освобождает государство от гражданско-правовой ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Новый подход ВС позволит сэкономить бюджетные средства, однако не всем юристам он по душе.
Журнал «ЗАКОН» публикует статью Евгении Евдокимовой.
Что изменилось за год в решении экономических споров и можно ли надеяться на единые правила игры.
Юрисдикционный иммунитет иностранного государства и его имущества может быть ограничен на основе принципа взаимности – если такие ограничения будут введены в отношении России, сказано в законопроекте, подготовленном Минюстом по поручению правительства и одобренном правительственной комиссией по законопроектной деятельности.
Журнал «Арбитражная практика» публикует статью Кирилла Берковского и Дмитрия Тугуши.
Журнал «Арбитражная практика» публикует статью Романа Крылова.
Журнал «Арбитражная практика» публикует статью Кирилла Берковского и Дмитрия Тугуши.
Московская венчурная компании (МВК), принадлежащая правительству Москвы, выиграла иск против собственных директоров. В числе ответчиков фигурировали бывший гендиректор МВК Виталий Петров, бывший заместитель руководителя департамента науки, промышленной политики и предпринимательства Москвы (ДНПП) Евгений Балашов и независимый член совета директоров МВК, профессор МФТИ Юрий Аммосов. Компания обвинила их в недобросовестном и неразумном поведении и потребовала возместить ущерб, возникший из-за того, что директора на заседании совета проголосовали вразрез с директивой правительства Москвы по вопросу об утверждении трудового договора с генеральным директором и размера его зарплаты. Апелляцию ответчики проиграли – суд постановил взыскать с них 14,7 млн руб.
Юристы Бюро информируют об изменениях подведомственности банкротсва граждан и дате вступления закона в силу.
Закон о банкротстве физлиц может вступить в силу не с 1 июля, а с 1 октября – такой законопроект одобрили депутаты во втором чтении. Помимо этого рассмотрение дел о банкротстве физлиц переходит от судов общей юрисдикции к арбитражным, следует из документа.