Аналитика
Судебно-арбитражная практика
Показать

Часть команды — часть корабля | интервью Веры Рихтерман для «Корпоративный юрист»

Результат работы практики Litigation во многом зависит от командной работы. Советник судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ Вера Рихтерман поделилась ценным опытом и рассказала, как работать со звездами, мотивировать команду и находить ценные кадры.

Каким предстанет 2019 год? | комментарий Евгения Гурченко для «Деловой Петербург»

В рамках публикации в газете «Деловой Петербург» ведущие юристы представили свои прогнозы на 2019 год.

Дело о взыскании действительной стоимости доли в ООО | комментарий Александра Киселева для «Вестник Арбитражного суда Московского округа»

Применение судом кассационной инстанции доктрины эстоппель в рассматриваемом деле выглядит оправданным. Бoльшая активность суда в оценке добросовестности сторон — положительная тенденция, способствующая совершенствованию судебного процесса и гражданского оборота в целом. Этой тенденции придерживается и законодатель: достаточно вспомнить, как массированно принцип эстоппель был имплементирован в гражданское право (п. 2 и 5 ст. 166, п. 1 ст. 167, п. 3 ст. 432, п. 5 ст. 450.1 ГК).

Разъяснения Пленума ВС РФ о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве | статья Евгения Гурченко и Айс Лиджановой для журнала «Арбитражные споры»

Институт привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности при банкротстве хоть и имел законодательное закрепление, но долгое время оставался «дремлющим». В связи с этим наметилась необходимость в создании эффективно работающего механизма, что и было предпринято путем реформирования названного института.

В погоне за эффективностью. Частные судебные приставы: что мешает реформе | статья Алины Кудрявцевой и Александра Подгорного для журнала «Банковское обозрение»

Судебное решение обладает обязательной силой только тогда, когда неотвратимость его исполнения гарантирована государством. В иных условиях защита нарушенного права становится синонимом процесса, а не результата. Именно фактическое исполнение является мерилом эффективности работы, которую ведут сотни тысяч судей, адвокатов, юристов компаний и банков.

О тенденции роста уголовных дел в коммерческой сфере в контексте трендов, оказавших существенное влияние на петербургский бизнес в 2018 году | комментарии Ивана Смирнова для РБК

Возможность государства выступать в качестве игрока на рынках, регулятора этих рынков и арбитра одновременно создает почву для правовых злоупотреблений.

Собрание кредиторов должника вправе выйти за пределы своей компетенции - ВС РФ | комментарии Юлии Бобровой для «Интерфакс»

В ряде случаев собрание кредиторов должника имеет право принимать решения, прямо не отнесенные к его компетенции законом, а также отменять свои решения. Такие выводы озвучил Верховный суд (ВС) РФ в своем обзоре судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства.

Уголовное дело и арест бывшего супруга в бракоразводном процессе | комментарии Александра Киселева для «Право.ru»

Семейные конфликты могут заканчиваться не только разводом с разделом имущества и детей, но и более изощренными судебными требованиями. Кто-то хочет, чтобы возлюбленная вернула дорогие подарки и обвиняет супругу в мошенничестве. А другие становятся жертвами брачных аферистов: они уговаривают своих жен взять кредиты, а затем таки мужья исчезают с деньгами. Эксперты рассказали, что от подобных ситуаций не защитит и брачный договор, зато есть другой универсальный способ.

Стратегии собственников бизнеса в условиях роста правовых рисков | РБК+ цитирует выступление адвокатов АБ ЕПАМ

На конференции Адвокатского бюро ЕПАМ и РБК Петербург, посвященной защите бизнеса от необоснованного уголовного преследования, адвокаты Бюро и руководители крупных компаний рассказали, какие правовые риски ожидают бизнес в 2019 году и какие стратегии используют петербургские предприниматели, чтобы защитить свои компании от уголовного преследования.

Итоги года: пять ключевых определений Верховного суда | комментарий Ильи Тура для журнала «Арбитражная практика»

Журнал «Арбитражная практика» выбрал пять самых интересных дел Верховного суда РФ в 2018 году и попросил судей и практикующих юристов прокомментировать позиции Суда. Илья Тур, советник Адвокатского бюро ЕПАМ, комментирует определение по делу о взыскании судебной неустойки.

Разъяснение судебного акта. Как получить и на что можно рассчитывать | статья Ильи Тура и Александры Стельмах для журнала «Арбитражная практика»

Неясная формулировка в судебном акте затруднит его исполнение или дальнейшее оспаривание. Чтобы разобраться в том, что имел в виду суд, нужно попросить его разъяснить судебный акт. Когда этот механизм работает и как использовать его эффективно?

О поправках процессуального законодательства | комментарии Александра Свашенко для «Делового Петербурга»

Госдума приняла в третьем чтении пакет поправок в процессуальные законы, предложенный пленумом Верховного суда РФ осенью 2017 года. Самым заметным новшеством стал допуск в арбитражный и гражданский процесс только представителей с высшим юридическим образованием.

О юридических итогах года, тенденциях и прогнозах | интервью Ивана Смирнова для РБК+

Устоявшиеся и, казалось бы, годами проверенные подходы к ведению бизнеса теперь нередко становятся причиной серьезных проблем, а иногда и разрушения компании. О том, как следует реагировать на возникающие проблемы юридического характера, а также о ситуациях, когда что-либо предпринимать уже поздно, в интервью РБК+ рассказал управляющий партнер санкт-петербургского офиса Адвокатского бюро ЕПАМ Иван Смирнов.

О работе юристов по спорам о взыскании долгов за рубежом | комментарии Айс Лиджановой для «Ведомости»

Как юристы зарабатывают на сбежавших банкирах. АСВ уже выплатило юристам почти половину от конкурсной массы Межпромбанка.

Исследование РАА по применению Нью-Йоркской Конвенции | Михаил Самойлов и Наталья Андреева, анализ судебных дел за 2012 год

В 2018 году исполняется 60 лет с даты принятия Нью-Йоркской Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений («Конвенция»). По состоянию на 2018 год, участниками Конвенции являются 159 государств. Российская Федерация является участницей Конвенции, как правопреемник СССР, с 22 ноября 1960 года.