«Право.ru» представляет третье по счету исследование рынка литигации в России, в которое вошли самые успешные юрфирмы в области судебной практики. Помимо лидеров в разрешении споров стали известны компании, участвующие в наибольшем числе дел, фирмы с самыми дорогими исками и наибольшей суммой исковых требований.
Действительно ли общество, бизнес, политическая система, да и само российское правосудие нуждаются в изменении устоявшихся на сегодня правил игры? Каковы практические итоги судебной реформы на данный момент? Какие из предложений разработчиков реформ были осуществлены, а какие отложены в долгий ящик? Над этими вопросами размышляли участники юридического форума, организованного газетой «Ведомости».
Подавляющее большинство исков о банкротстве физических лиц удовлетворяются полностью или частично, при этом стороны крайне редко обжалуют решения. Эксперты объясняют это спецификой споров и нежеланием некоторых судей глубоко анализировать ситуацию.
В начале марта в Госдуму поступил законопроект, который расширяет полномочия Следственного комитета России (СКР). В частности, ведомство в случае принятия этих изменений сможет создавать собственные судебно–экспертные учреждения и экспертные подразделения.
Опубликован пятый по счету сборник «Новые горизонты международного арбитража», включающий в себя расширенный формат всех выступлений конференции «Российский арбитражный день – 2019». Авторами публикаций сборника выступили советник судебно-арбитражной практики Бюро Дмитрий Кайсин и юристы практики международных арбитражных и судебных споров Бюро Арно Буржуа и Ольга Купренкова.
“Ъ” поговорил с ведущими представителями российского рынка юридических услуг о вопросах нормативного регулирования, тенденциях в области экономических споров и качествах, необходимых судебному юристу.
11 марта 2019 года в Москве состоялась презентация нового журнала Торгово-промышленной палаты РФ «Коммерческий арбитраж». В первом номере опубликована статья старшего юриста АБ ЕПАМ Всеволода Тараскина по теме «Метод дисконтирования денежных потоков в инвестиционном арбитраже: критерии допустимости применения».
28 февраля 2019 года прошла деловая дискуссия «Интеллектуальные активы: как защитить свой бизнес», организованная газетой «Деловой Петербург» и АБ ЕПАМ. Представители Суда по интеллектуальным правам и Роспатента, представители бизнеса и отраслевые эксперты, а также юристы Бюро выступили на мероприятии. Участники дискуссии обсудили стратегии использования IP-активов компаний, аспекты их судебной защиты, рассказали, как не допустить ошибок при ведении процесса в Палате по патентным спорам, и выделили риски уголовного преследования за нарушения в сфере интеллектуальной собственности. Представители бизнеса поделились примерами из своей практики по защите интеллектуального продукта.
Старший юрист Юлия Борова вместе с директором по развитию бизнеса AIG Александром Мисюрёвым стали гостями передачи «Предел риска» радиостанции Mediametrics.
Верховный Суд вынес определение, упрощающее применение обеспечительных мер. Газета «Деловой Петербург» собрала мнения экспертов о новом определении и судебной практике принятия обеспечительных мер.
Арбитражный суд Московской области отказался банкротить ООО «Центральное страховое общество» (ЦСО). Скорее всего, это уникальное для рынка решение принято из-за достройки московскими властями ЖК «Терлецкий парк», застрахованного ЦСО.
Уважение к суду сильно влияет на эффективность правосудия и на его независимость. Об этом говорили вчера юристы на заседании клуба имени Замятнина. Тот, кто уважает суд, не будет оказывать на него давление. Уважение к суду включает в себя не только уважение между судом и участниками процесса, но и внутри судейского сообщества, и между судом и гражданским обществом, в том числе СМИ. Но сейчас судьи практически беззащитны от информации, порочащей их честь и достоинство. Помочь в этом могло бы введение ответственности за «скандализацию правосудия» ― то есть, за действия, которые публично умаляют авторитет суда. Такая ответственность есть в других странах. Есть необходимость в ней и в России, считает председатель Совета судей Виктор Момотов.
Назначение номинального руководителя не оберегает учредителя компании от ответственности за ее долги. Хотя взыскать их по существу с мошенников удается крайне редко. Норма Гражданского кодекса РФ о личной ответственности руководителя за причиненный компании ущерб действует уже 4 года, но практика ее применения пока остается противоречивой.
В 2019 году АСВ исполнилось 15 лет. За это время оно проводит банкротство сотни банков, а вместе с тем, привлекает бывших собственников к субсидиарной ответственности, оспаривает закрытые физлицами вклады и возвращает деньги из офшоров. Всего АСВ за свое существование в арбитражных судах потребовало больше триллиона рублей. Но некоторые действия АСВ вызывают вопросы не только у кредиторов и бывших владельцев банков, но и Верховного суда.
Номер журнала Legal Insight посвящен итогам второго исследования в области развития международного арбитража: современные предпочтения российских пользователей международного арбитража и новые тренды. Российский рынок юридических услуг рассматривается в контексте глобальных тенденций.