Аналитика
Судебно-арбитражная практика
Показать

Мораторий как способ избежать массового банкротства компаний на фоне коронавируса | комментарии Дениса Голубева для РАПСИ

Введение моратория на возбуждение дел о банкротстве преследует цель избежать массового разорения предприятий в условиях распространения коронавирусной инфекции, считает советник адвокатского бюро ЕПАМ Денис Голубев.

Госдума 31 марта приняла закон, наделяющий Правительство РФ правом вводить мораторий на возбуждение дел о банкротстве в исключительных случаях | комментарии Олега Буйко для «Федресурс»

Мораторий коснется пока всего только 5% должников, но может вызвать цепочки неплатежей, считают эксперты. При этом выживание компаний после отмены моратория под вопросом.

Ограничение работы сервиса «Мой Арбитр» при подаче документов в Арбитражный суд города Москвы

Распоряжением председателя Арбитражного суда г. Москвы приостановлена подача документов в суд через сервис «Мой Арбитр» с 16:45 27 марта 2020 года по 09:00 6 апреля 2020 года. В остальных арбитражных судах сервис работает в прежнем режиме, но есть риски, что в связи с пандемией COVID-19 в ближайшее время ограничения затронут и другие суды и/или будут продлены в Арбитражном суде г. Москвы.

Введение моратория на возбуждение дел о банкротстве | комментарий Дениса Голубева для Право.ru

Законопроект предоставляет правительству право на введение режимов повышенной готовности и чрезвычайной ситуации на территории страны. Соответствующий закон принят депутатами Государственной Думы в третьем, окончательном чтении на заседании во вторник, 31 марта. В исключительных случаях правительству предлагается предоставить право на введение моратория на возбуждение дел о банкротстве.

О последствиях изменения института сделок с заинтересованностью | cтатья Татьяны Невеевой для «Адвокатской газеты»

В настоящей статье автор, анализируя последствия реформы института сделки с заинтересованностью, приходит к выводу, что постоянные попытки расширительной трактовки норм о порядке одобрения сделок с заинтересованностью приводят к еще большему размытию сферы применения данного института, словно судебная практика пытается исправить последствия законодательных изменений.

Рекомендации по сопровождению судебных проектов в период распространения коронавирусной инфекции и ограничения работы судов (по итогам первой недели работы в новых условиях)

Опубликованное 18.03.2020 Постановление Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ №808 ввело ограничения в работе судов на период с 19.03.2020 по 10.04.2020 в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции. Существует высокий риск того, что действие данных ограничений впоследствии будет продлено.

Можно ли использовать коронавирус для пересмотра условий по договорам? | статья Олега Буйко для Forbes

Меры борьбы с распространением коронавирусной инфекции оказывают существенное влияние на функционирование бизнеса в различных отраслях экономики. Можно ли использовать пандемию как основание для устранения ответственности за просрочку, отказа от исполнения договора или изменения его условий?

Семь вопросов про эпидемию и форс-мажор | комментарии Веры Рихтерман и Александры Медниковой для Право.ru

Одна компания обязалась сделать ремонт и для этого заказала в Европе запчасти. Другая фирма зарабатывала тем, что покупала товары в Китае и перепродавала их российским предпринимателям. Еще одна организация организовывала крупные семинары и управляла сетью фитнес-клубов в столице. Все у них шло хорошо, пока не наступила пандемия коронавируса. Границы закрыли, товары задержались на границе. В Москве запретили мероприятия свыше 50 человек и предписали закрыть спортзалы. Когда это будет форс-мажором и кто легально уйдет от ответственности, разбираемся с юристами.

О правовых последствиях пандемии в сфере защиты прав потребителя | комментарии Веры Рихтерман и Александры Медниковой для РАПСИ

Фитнес-клубы, бассейны, театры, музеи и другие спортивные, культурные и досуговые учреждения закрыли свои двери для посетителей в связи с карантином. Можно ли вернуть деньги за билеты и абонементы, как бизнес пытается в сложившихся условиях соблюдать права своих клиентов и не разориться, ждут ли суды массовые разбирательства после снятия карантина — эксперты рассказали РАПСИ о правовых последствиях пандемии в сфере защиты прав потребителя.

Итоги конференции «Ответственность топ-менеджеров компании: взыскание убытков, субсидиарная и уголовная ответственность» | Право.ru цитирует выступления Веры Рихтерман и Андрея Бастракова

Сложно приходится тем управленцам, чьи кредитные организации попали под санацию. С этих банкиров государство пытается взыскивать многомиллиардные убытки по новой норме, которая на практике может получить обратную силу. Трудности испытывают те топ-менеджеры, которые привыкли замыкать все процессы на себе. В случае банкротства именно на них ляжет все бремя ответственности за долги. Кому-то, возможно, поможет вовремя проведенная финансово-экономическая экспертиза. Все это эксперты обсуждали на конференции «Право.ru», которая частично проходила в онлайн-режиме, когда вопросы спикеру мог задать любой интернет-пользователь.

Риски банкротства в условиях пандемии

Распространение коронавирусной инфекции COVID-19 создает значительные финансовые риски для компаний по всему миру. В этой ситуации требуется осуществление превентивных мер для снижения возможных рисков для компании, собственников и менеджмента.

Адвокаты Бюро обращают внимание, что ограничение работы судов не влияет на сроки давности | пишет РАПСИ

Ограничение работы судов из-за эпидемии коронавируса само по себе не влияет на течение сроков исковой давности и процессуальных сроков, в том числе на обжалование судебных актов, считают эксперты адвокатского бюро ЕПАМ.

Исполнение договорных обязательств в условиях пандемии: коронавирус и форс-мажор

В ситуации распространения коронавирусной инфекции и принятия государством ограничительных мер компании зачастую сталкиваются с невозможностью исполнить свои обязательства по договорам. Первостепенное значение приобретает оценка каждого такого случая с точки зрения применимости правил о непреодолимой силе, невозможности исполнения и существенном изменении обстоятельств. Важно изначально не ошибиться с юридической квалификацией, совершить все необходимые действия, чтобы в последующем иметь возможность сослаться на форс-мажор, в том числе собрать доказательства на случай последующего спора.

Рекомендации в связи с ограничением работы арбитражных судов и судов общей юрисдикции

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCoV), Президиум Верховного Суда РФ и Президиум Совета судей РФ приняли Постановление от 18.03.2020, ограничивающее работу арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Строительный подряд. Что делать, если контрагент оказался банкротом? | статья Алины Кудрявцевой для портала «Сфера»

Анализ рынка строительства приводит к неутешительному выводу: почти все более или менее крупные проекты осложнены банкротством одного или нескольких участников. На основании актуальных подходов судов мы с коллегами выработали практические рекомендации по минимизации рисков, связанных с банкротством контрагента по договору строительного подряда либо кредитной организации-гаранта.