Аналитика
Судебно-арбитражная практика
Показать

Пост-COVID: юристы обсудили новую правовую реальность | Право.ru цитирует выступление Валерия Еременко на конференции

После режима самоизоляции мы вернулись в другой мир. Это касается не только нового социального взаимодействия, но и ведения бизнеса. Участники тематической конференции «Право.ru» обсудили главные тенденции в законодательстве и практике, юридические последствия пандемии и дали советы на случай «второй волны».

На кого ляжет ответственность за ошибочные решения, принятые в компаниях в кризисный период, и кого могут привлечь к ответственности | статья Веры Рихтерман для РБК Pro

Во время пандемии многим компаниям пришлось перейти на «ручное управление» бизнесом, но не все меры по спасению оказались эффективными. Кому придется отвечать за кардинальные решения, рассказала Вера Рихтерман из ЕПАМВ период пандемии многие компании создавали оперативные штабы, а также привлекали отраслевых консультантов для решения тех или иных вопросов, связанных с текущей деятельностью. К сожалению, никто из принимавших решения в кризисный период не застрахован от привлечения к ответственности.

Экономколлегия рассказала, когда судрасходы не взыскать | комментарий Олега Буйко для Право.ru

Участница компании подала корпоративный иск к другому учредителю и директору, которые, по ее мнению, за бесценок продавали имущество фирмы. Она потребовала взыскать с них убытки. Суды согласились, что злоупотребление было, но удовлетворили иск менее чем наполовину, потому что сложно было установить точный размер ущерба. Проигравший директор решил взыскать с истицы тоже около половины своих расходов на юристов. Можно ли так, решал Верховный суд. А юристы разошлись в оценке его решения.

«Гражданский брак» и имущество: ВС решал, что будет после разрыва | комментарии Олега Буйко для Право.ru

Мужчина оплатил строительство дома на участке, который принадлежал его «гражданской жене». После расставания он решил вернуть потраченные деньги, но это оказалось не так просто. Сначала он попытался признать за собой право собственности на дом, но суд ему отказал. Затем истец попробовал взыскать расходы на строительство как неосновательное обогащение своей бывшей. Можно ли так сделать, решал Верховный суд. Эксперты рассказали, как незарегистрированные пары делят имущество и реально ли выиграть такое дело.

Правовая природа исключения участника из общества с ограниченной ответственностью: является ли вина участника обязательным критерием для исключения?* | статья Александра Френкеля для журнала «Закон»

В статье исследуется проблема правовой природы исключения участника из общества с ограниченной ответственностью. Делается вывод о том, что вина не должна входить в предмет доказывания по искам об исключении участника. При этом отмечается, что исключение направлено на защиту интересов общества и поэтому не может быть квалифицировано в качестве меры виновной ответственности.

О подходе судов к определению круга лиц для привлечения к субсидиарной ответственности | комментарий Веры Рихтерман для «Коммерсанта»

Некогда крупнейший оператор платежных терминалов Comepay прекратил существование. Его ключевая структура — ООО «Кампэй» — признана банкротом по иску Альфа-банка, который хочет взыскать с компании или ее учредителей около 327 млн руб. Банкротство Comepay, который не смог подстроиться под реалии рынка, было ожидаемым — терминальные сети уже редко работают как отдельный бизнес, считают аналитики.

Пленум ВС разъяснил правила кассации по КАС | комментарий Льва Васильевых для Право.ru

Верховный суд продолжает разъяснять практику применения различных процессуальных кодексов. Теперь Пленум принял постановление о кассационном процессе по Кодексу административного судопроизводства. Новый документ учит правильно подсчитывать сроки на оспаривание судебных решений, разъясняет, что нужно прикладывать к жалобе, и позволяет исправлять недостатки уже поданной кассации.

Как получить долг по исполнительному листу | статья Юлии Севостьяновой для журнала «Юрист компании»

Компании пытаются быстро получить исполнительные листы по просуженным делам до пандемии, чтобы получить деньги и хоть немного компенсировать убытки, которые возникли за последние месяцы. По статистике прошлого года, лишь 36 процентам взыскателей удалось получить все суммы по исполнительному листу.

Юридически значимые сообщения. Когда их можно направлять в электронной форме | статья Екатерины Сливко для журнала «Арбитражная практика»

Предприниматели направляют юридически значимые сообщения в электронной форме. Нормативного регулирования этой формы нет, поэтому надо ориентироваться на судебную практику. Позиции судов в помощь компаниям — в статье.

Побороть прокредиторскую систему: банкротство после пандемии | Право.ru цитирует выступление Веры Рихтерман на конференции

На настоящий момент вся власть в процедуре несостоятельности принадлежит кредиторам. Чтобы исправить сложившуюся ситуацию, Минэкономразвития разработало целый законопроект. Документ пока не принят, но на конференции «Право.ru» некоторые эксперты уже указали на его недостатки. Проблемы есть и судебной практикой по вопросу банкротного моратория. Один и тот же вопрос суды разрешают противоположным образом. Опасения есть и по субсидиарной ответственности. Чтобы ее избежать руководителям предприятий, по которым кризис ударил особенно сильно, доказательства нужно собирать уже сейчас.

Пандемия и юридический бизнес | комментарий Дениса Архипова для журнала «Закон»

Кризис в экономике, вызванный пандемией коронавируса, оценивается консалтинговыми юридическими фирмами неоднозначно: одни говорят, что отрасль неизбежно понесет вследствие него потери, другие видят в изменяющихся условиях новые перспективы. Мы обратились к представителям юридического бизнеса России с просьбой прокомментировать, какое влияние оказала на него пандемия.

Компания на грани банкротства: как менеджменту снизить риск субсидиарной ответственности? | статья Веры Рихтерман (в соавторстве) для издания «Шортрид»

Ситуация: компания находится в предбанкротном состоянии и от введения процедуры ее спасает только мораторий на банкротство. Что должны учитывать менеджмент и контролирующие лица компании? Что можно сделать, чтобы избежать субсидиарной ответственности по долгам компании?

Онлайн-конференция «Бизнес после пандемии: план преодоления кризиса. Рекомендации адвокатов»| репортаж «Коммерсантъ» по итогам онлайн-конференции

2 июня 2020 года прошла онлайн-конференция «Бизнес после пандемии: план преодоления кризиса. Рекомендации адвокатов», организованная Адвокатским бюро ЕПАМ в партнёрстве с ИД «Коммерсантъ». В ходе онлайн-конференции участники обсудили, как компаниям выстроить работу в период постпандемии, взаимодействовать с работниками в кризисных условиях, избежать административной и уголовной ответственности топ-менеджмента, защититься от неисполнения договоров, а также освободиться от уплаты налогов.

Риски субсидиарной ответственности для менеджмента и бенефициаров в условиях пандемии | колонка Дениса Архипова для «Ведомости»

Тысячи российских предпринимателей сейчас несут значительные убытки, и не нужно обладать особой прозорливостью, чтобы понять, что в скором времени рынок ожидает вал банкротств. В зоне риска собственники и первые лица компаний, основной задачей которых станет защита от привлечения к ответственности по долгам компаний. Кредиторы же, в свою очередь, будут отталкиваться от противного, чтобы доказать, что пандемия — отличная возможность для маскировки «необдуманных» решений.

Споры после пандемии: что ждет литигаторов | комментарий Андрея Есманского для «Право.ru»

Ограничения, вызванные коронавирусом, показали: многие суды готовы к онлайн-процессам. Правительство даже сообщило о разработке законопроекта о проведении судебных заседаний по видеосвязи. Очевидно, что скоро литигаторов ждет новый порядок рассмотрения споров, при котором онлайн-правосудие станет практически повсеместным. Что должно быть в новом законе, мы узнали у юристов. Они поделились мнениями, как перевести в дистанционный формат ознакомление с делом, подачу документов и другие задачи.