Аналитика
Судебно-арбитражная практика
Показать

Внесудебное банкротство: новые возможности или новые опасности | комментарий Андрея Есманского для Право.ru

1 сентября 2020 года вступил в силу закон о внесудебном банкротстве физических лиц. Теперь они смогут пройти простую процедуру банкротства в МФЦ всего за два года и бесплатно. Эта возможность пригодится людям, которые попали в сложную жизненную ситуацию, и у них нет денег погашать долги или оплачивать работу управляющего. Юристы опасаются, что процедурой воспользуются и те, кто хочет обмануть кредиторов и скрыть имущество, и перечисляют риски новой процедуры.

Стороной спора является государственный орган или госкомпания: как решить проблему неравенства участников процесса? | Валерий Еременко для «ЭЖ-Юрист»

В России государство является активным участником экономической жизни. Поэтому высока вероятность столкнуться с госорганами по какому-либо экономическому вопросу в суде. В то же время суды имеют очень лояльное отношение к представителям государства, что создает проблемы для частных лиц при отстаивании своих интересов. О том, как выработать правильную стратегию ведения судебного спора с госорганами, рассказал Валерий Еременко, партнер адвокатского бюро ЕПАМ.

ВС РФ определит судьбу НДС с аренды заложенного имущества банкрота | комментарии Олега Буйко для «Интерфакс»

Верховный суд РФ определит, должны ли поступления от аренды имущества банкрота, причитающиеся залогодержателю, уменьшаться на сумму НДС.

Expert shopping, или «кто предложил эксперта, назначенного судом, тот и выиграл дело»: можно ли решить эту проблему? | статья Дениса Архипова (в соавторстве) для журнала «Закон»

В статье рассматривается проблема, за рубежом известная как expert shopping: практика подбора экспертов, которые поддерживают позицию сторон по спорным вопросам, с целью повлиять на содержание экспертного заключения и предрешить исход дела в суде. Авторы анализируют редпосылки проблемы, а также условия и способы ее возможного решения в контексте российского гражданского (арбитражного) процесса.

Теория и практика применения моратория на банкротство | комментарий Евгения Гурченко для «Коммерсант»

В апреле правительство России ввело полугодовой мораторий на банкротство, призванный защитить стратегические и системообразующие организации, а также компании из наиболее пострадавших от пандемии коронавируса отраслей. Эта ограничительная мера предполагала временный запрет на принудительное взыскание долгов и банкротство таких должников со стороны их кредиторов. О том, с какими проблемами после введения моратория столкнулись суды и чего ожидать бизнесу после снятия ограничений,— в материале “Ъ”.

Несколько рекомендаций, которые помогут снизить риск признания приобретателя недобросовестным | Александра Медникова для Право.ru

Юрист судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ Александра Медникова дает несколько рекомендаций, которые помогут снизить риск признания приобретателя недобросовестным.

ВС понизил очередность аффилированного кредитора | комментарии Олега Буйко для Право.ru

Общество задолжало по агентскому договору несколько миллионов, а потом обанкротилось. Тогда агент попытался включиться в реестр банкрота. В суде выяснилось, что руководители должника и кредитора – это близкие родственники. Несмотря на аффилированность, суды включили его требования в третью очередь реестра. Но не Верховный суд. Он посчитал, что в данном случае речь идет о компенсационном финансировании, а его можно удовлетворить после требований независимых кредиторов.

Кабмин одобрил законопроект о контролирующих финансовые организации лицах | комментарии Валерия Еременко для Право.ru

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала инициативу, направленную на защиту прав и законных интересов граждан и государства на рынке финансовых услуг. Об этом сообщила пресс-служба заместителя председателя ГД Ирины Яровой.

Возмещение вреда окружающей среде в натуральной форме | статья Екатерины Сливко для «Справочник эколога»

Одним из видов гражданско-правовой ответственности в сфере экологического права является возмещение вреда, причиненного окружающей среде. При этом возмещение причиненного вреда возможно как в натуральной форме, так и в виде денежной компенсации.

Минпромторг подал в суд на производителя микропроцессоров | комментарий Олега Буйко для «Коммерсант»

Минпромторг потребовал 500 млн руб. с компании «Байкал Электроникс» из-за просрочки запуска производства отечественных микропроцессоров Baikal-М, на который были выделены государственные субсидии. В компании признают задержку, однако считают сумму иска слишком высокой. Взыскание может существенно затормозить переход российских компаний и госорганов на отечественное «железо», предупреждают эксперты.

Исключение компании из Единого государственного реестра юридических лиц как основание субсидиарной ответственности | статья Майи Чокорая для «Акционерное общество»

Широко обсуждаются и не теряют актуальность вопросы привлечения контролирующих должника лиц в рамках дел о несостоятельности (банкротстве). Между тем к субсидиарной ответственности по долгам общества контролирующее должника лицо может быть привлечено как при фактической процедуре банкротства, так и при отсутствии дела о банкротстве, но в ситуации юридического прекращения деятельности общества (исключение из Единого государственного реестра юридических лиц).

Вступил в силу закон о внесудебном банкротстве граждан | комментарии Веры Рихтерман для News.ru

С сегодняшнего дня в России вступают в силу поправки в федеральный закон «О банкротстве», позволяющие должникам освобождаться от невыполнимых для них обязательств по новой схеме. Отныне клиенты банков и микрофинансовых организаций (МФО) при соблюдении ряда условий могут рассчитывать на списание кредитов без суда. Для этого нужно просто обратиться в многофункциональные центры (МФЦ) по месту жительства. Процедура будет бесплатной, вот почему в парламенте её «окрестили» как упрощённое банкротство. По мнению экспертов, малоимущим должникам психологически легче обратиться в МФЦ, чем в негосударственные органы, к тому же бесплатность процесса делает его доступным всем без ограничений.

Заявление о банкротстве контрагента как эффективный инструмент принуждения к погашению долга | комментарий Олега Буйко для «Коммерсант»

Модернизация Национального центра управления обороной (НЦУО) России, оцениваемая примерно в 8 млрд руб., может оказаться под угрозой из-за риска банкротства подрядчика — научно-промышленной компании «Высокие технологии и стратегические системы» (НПК ВТиСС), входящей в структуры АФК «Система». Партнер ВТиСС требует с нее 100 млн руб. за работы по созданию узлов связи для НЦУО. Банкротство исполнителя может привести к тому, что цифровая инфраструктура Минобороны окажется бесхозной на время поиска нового разработчика, опасаются эксперты.

Вебинар ЕПАМ «Оспаривание решений общих собраний акционеров» | обзор от «ЭЖ-Юрист», часть 1

Несмотря на то что законодатель планомерно и целенаправленно сужает основания для оспаривания сделок, ужесточает требования в том числе к искам об оспаривании, судебная практика движется в прямо противоположном направлении. Ярким примером этой тенденции является вышедший в конце прошлого года Обзор судебной практики. Именно ему уделено было особое внимание участников вебинара «Оспаривание решений общих собраний акционеров», организованного Адвокатским Бюро ЕПАМ (ЕПАМ).

Банкротство граждан: когда отнимут единственное жилье | комментарий Александры Медниковой для «Право.ru»

Банкроту оставили роскошную квартиру, потому что во второй не закончен ремонт - а значит, негде больше жить. В другом деле кредиторы продали дом должника и купили ему жилье «поскромней» на окраине города. Как быть с элитной недвижимостью? На этот вопрос до сих пор не ответил закон, а на практике суды занимают противоположные позиции. Когда банкрот может остаться без единственного жилья, а в каких случаях его ждет переезд? Об этом поговорили с экспертами.