Экономколлегии предстоит решить, можно ли оспорить безвозмездную сделку, в которой банкрот передал помещение лицею. Еще коллегия очертит пределы ответственности управляющего: заявитель настаивает, что его несправедливо наказали за невзыскание долгов, которые образовались до начала банкротства.
Перевод бизнеса — частая, но опасная практика. Вопросы к «зеркальной» компании и ее собственникам возникнут и у налоговой, и у контрагентов брошенной фирмы. Если суды встанут на сторону кредиторов, экс-владельцу может грозить субсидиарная ответственность.
Возвращение иностранных компаний из недружественных государств на российский рынок может осуществляться только при условии получения разрешения правкомиссии по иностранным инвестициям, сообщил «Ведомостям» представитель Минфина.
Юристы Адвокатского бюро ЕПАМ рассказали о тонкостях правового комплаенса в условиях новых рисков
У зачета на стадии исполнительного производства есть свои особенности. Во-первых, судебный пристав-исполнитель должен вынести постановление о зачете встречных требований. Во-вторых, зачет не должен нарушать интересы взыскателей в смежном исполнительном производстве, а зачесть можно только встречные однородные требования. Наконец, зачет требований возможен, пока не истек срок на предъявление исполнительного листа к исполнению.
Ведение проекта по разрешению комплексного судебного спора можно сравнить с искусством управления оркестром — это многоуровневый и многогранный процесс, требующий высокой профессиональной подготовки, стратегического мышления и выдающихся управленческих навыков. В условиях сложных споров, когда проектная команда включает не только внутренних юристов, но и привлеченных экспертов, вопрос слаженности действий всех участников выходит на первый план и имеет решающее значение.
В статье рассматриваются основные изменения законодательства о банкротстве, произошедшие в 2024 г., в том числе изменение размера пошлин и порядка рассмотрения отдельных вопросов в рамках дела о банкротстве. Отдельное внимание уделено новому институту, возникшему в 2024 г. в практике российских судов, — банкротству иностранных компаний в России и порядку ведения такой процедуры.
Экономколлегия Верховного суда России признала, что выгодные для должника сделки не стоит огульно признавать подозрительными, если даже они вексельные и совершены перед банкротством с аффилированными лицами.
Обнаруженное после ликвидации компании имущество часто бывает трудно получить. Суды либо не верят заявителям, доказывающим, что они не знали об имеющемся активе, либо видят в такой «находке» корыстный умысел. В новом определении Верховный суд переломил сложившуюся практику и указал, что для рассмотрения дела важно само наличие вещи, а не добросовестность и внимательность ликвидатора. Иной подход нарушил бы право учредителей на получение ликвидационной квоты, подчеркнула экономколлегия.
Если раньше эксперты говорили, что «все новое в банкротстве идет из практики Верховного суда», то в этом году ситуация изменилась. Законодатель утвердил список нововведений, меняющих банкротную отрасль. В их числе и увеличение суммы долга, и введение госпошлин, и упрощение судопроизводства. С одной стороны, перечисленные поправки разгрузят суды и дадут больше времени на изучение деталей каждого спора, с другой — процесс без заседаний и дорогие госпошлины могут нарушить права сторон, сделав поход в суд дорогим и бессмысленным, предупреждают юристы.
Если после решения суда случилось что-то важное, что может повлиять на него, то стоит задуматься о пересмотре. Например, таким обстоятельством может оказаться приговор суда по другому делу. А опечатку в решении вряд ли признают чем-то значимым. Главное — не перепутать такие обстоятельства с новыми доказательствами и выбрать правильную стратегию. Эксперты поделились мнением о том, когда удастся добиться пересмотра, и рассказали о новом подходе Верховного суда.
В сегодняшних реалиях директору крупного предприятия для успешной работы необходимо знать несколько отраслей права и основы финансового анализа, а еще иметь навыки бухучета и оценочной деятельности. Работу компании нужно выстроить таким образом, чтобы избежать рисков привлечения к субсидиарной ответственности и уголовных дел. Ощутимых сложностей в последние два года добавили санкционные ограничения. О том, как работать в такой реальности топ-менеджменту, говорили на конференции Право.ru.
Интервью на сцене прошло в рамках конференции «Ответственность топ-менеджеров компании». С приглашенным гостем общался Валерий Еременко, партнер, соруководитель судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ Он рассказал, что Михаил Зубрилин больше 20 лет строит свою карьеру в «Промышленно-металлургическом холдинге», из которых десять лет занимает должность вице-президента по правовым вопросам и корпоративной политике.
Суду первой инстанции еще предстоит проверить, не направлены ли доводы должника на избежание реальной задолженности перед кредитором, отмечают юристы.
Постановление АС Западно-Сибирского округа усиливает защиту прав кредиторов, указывая, что продажа заложенного имущества без разрешения залогодержателя не должна освобождать от обязательств, отмечают юристы.