Управляющий партнер петербургского офиса АБ ЕПАМ Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.
С 1 февраля начинает действовать закон о синдицированном кредите - Федеральный закон от 31.12.2017 № 486-ФЗ "О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 486-ФЗ). Синдицированное кредитование становится проще и выгоднее как для заемщиков, так и для кредиторов. Что именно изменилось?
22 января 2018 года Комиссия по законопроектной деятельности Правительства РФ одобрила законопроект о расширении имущественной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.
Несколько кредиторов могут объединиться и дать деньги в долг одному заемщику, а тот должен отдать заем в установленный срок вместе с процентами за пользование.
Очередная амнистия капитала будет еще более выгодной, чем в прошлый раз. Но крупный бизнес она пока не привлекает.
Антон Алексеев, старший юрист практики недвижимости и строительства Адвокатского бюро ЕПАМ, принял участие в авторской программе Валерии Мозгановой «Недвижимость» радиостанции Business FM.
В конце 2017 года Банк России ознакомил участников рынка секьюритизации с проектом Положения «О порядке расчета банками величины кредитного риска по сделкам секьюритизации».
В середине января 2018 года стало известно, что уже предстоящей весной будет готова первая версия Инфокоммуникационного кодекса РФ.
В 2017 году суды подтвердили, что ФНС России вправе в порядке ведомственного контроля отменять решения нижестоящих налоговых органов без обращения налогоплательщика, а Минфин может давать разъяснения налогового законодательства. Суды также пришли к выводу, что налоговая выгода признается необоснованной, только когда налоговая экономия приводит к негативным последствиям для бюджета. Эту судебную практику эксперты назвали позитивной, но были и негативные решения судов.
Опубликован перевод определения Верховного суда РФ о том, при каких условиях арбитражная оговорка считается заключенной между сторонами в письменной форме, если эта оговорка фактически содержится в другом документе, а также, определяет объем такой арбитражной оговорки.
Компании могут исправлять ошибки в учете за прошлый период в текущем периоде, если они привели к переплате налога в бюджет, без подачи уточненных деклараций, но только в течение трех лет, решил Верховный суд (ВС) РФ. Решение ВС размещено в картотеке арбитражных дел. Раньше суды не всегда принимали сторону налогоплательщиков по этому вопросу, но определение ВС может устранить эту неопределенность.
Евгения Евдокимова, старший юрист Адвокатского бюро ЕПАМ:
По традиции налоговая практика Адвокатского бюро ЕПАМ подводит итоги года.
Верховный суд РФ разрешил оспаривать легализацию задолженности граждан-банкротов в судах общей юрисдикции, даже если сомнения в реальности долга предъявляет изначально не вовлеченное в процесс лицо или после обретения им статуса конкурсного кредитора.
Внедрение доктрины снятия «корпоративной вуали» при несостоятельности началось еще десять лет назад. Но только принятый летом минувшего года пакет по существу презюмировал вину так называемых контролирующих лиц, к которым относятся фактически владельцы, руководители, главные бухгалтера и иные топ-менеджеры. В частности, директор обязан был погасить все невыплаченные долги в случае, если не внес обязательные сведения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), утерял бухгалтерскую документацию, своевременно сам не инициировал процедуру несостоятельности и в ряде других случаев.