БЮРО В СМИ
Практика
Показать
17 августа 2023

Органы власти сами будут вносить в ЕГРН сведения о собственниках ранее учтенных объектов недвижимости, а «линейная амнистия» открывает широкие возможности, но не для всех | комментарий Дарьи Рагулиной для «ЭЖ-юрист»

Президент подписал федеральные законы, один из которых вносит изменения в законодательство о госрегистрации ранее учтенных, бесхозяйных и выморочных объектов недвижимости, а также совершенствует процедуру выявления органами исполнительной власти и местного самоуправления правообладателей ранее учтенной недвижимости (№ 397-ФЗ). А второй создает механизм регистрации прав на линейные объекты и упрощает порядок оформления прав на земельные участки, необходимые для эксплуатации линейных объектов (№ 430-ФЗ). «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов рассказать, кого затронут внесенные в законодательство изменения и что изменится с их принятием.

17 августа 2023

ВС усомнился в законности отказа судов уменьшать размер субсидиарной ответственности КДЛ | комментарий Александра Френкеля для портала PROбанкротство

Недоимка по налогам была включена в реестр требований кредиторов, не исключает необходимости учета уплаченных аффилированным с должником лицом сумм налогов при определении размера субсидиарной ответственности КДЛ.

14 августа 2023

КС не усомнился в порядке рассмотрения УФАС жалоб на нарушение процедуры торгов в рамках капстроительства | комментарий Анастасии Яремчук для «Адвокатской газеты»

В определении отмечается, что ст. 18.1 Закона о защите конкуренции предусмотрен порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов, позволяющий в сжатые сроки оценить законность и обоснованность действий их организатора.

11 августа 2023

КС указал последствия отказа залогодержателя оставить единственное жилье должника за собой | комментарий Дмитрия Перунова для портала PROбанкротство

В случае банкротства должника действует специальное правило – после отказа от оставления предмета залога за собой имущество реализуется путем публичного предложения.

10 августа 2023

ВС вновь рассмотрит спор о правомерности возврата задатка единственному участнику торгов | комментарий Павла Мажурина для портала PROбанкротство  

Нижестоящие суды вернули единственному участнику торгов, отказавшемуся заключать договор купли-продажи, задаток, с чем не согласен конкурсный управляющий.

7 августа 2023

Фискальная экономия | комментарий Светланы Желудковой для «Агентства правовой информации»

Законодательство предоставляет бизнесу и гражданам многочисленные налоговые льготы, специальные режимы и иные легальные варианты снижения фискальной нагрузки. Вместе с тем формально законное использование таких схем может рассматриваться как нарушение и даже преступление

7 августа 2023

ВС разъяснил, распространяются ли обеспечительные меры на декларанта и на таможенного брокера одновременно | комментарий Инны Елисановой для «Адвокатской газеты»

Суд указал, что обеспечительные меры в виде запрета осуществления мер принудительного взыскания таможенных платежей, принятые по заявлению одного из лиц, несущих солидарную обязанность по совершению платежей, распространяются и на остальных лиц, несущих такую обязанность. <…>

4 августа 2023

ВС: нельзя подменять спор о взыскании долга требованием о недействительности сделки | комментарий Даниила Могилевского для портала PROбанкротство

Фактически под видом спора о признании сделки с предпочтением недействительной стороны договора подряда пытались разрешить в рамках дела о банкротстве дело об ординарном взыскании задолженности.

2 августа 2023

Научные заключения от правоведов: когда они помогут выиграть дело | комментарий Юлии  Бобровой для портала Право.ru

Литигаторы регулярно обращаются к известным юристам и просят подготовить разъяснения по правовой проблеме в том или ином споре. Формально статус таких документов в законе не определен, поэтому судьи обычно даже не упоминают представленные научные заключения в мотивировках. Хотя порой переписывают тезисы оттуда целыми абзацами. Стоимость таких заключений достигает миллиона рублей и иногда способствует выигрышу в непростых делах.

13 июля 2023

Пленум ВС РФ актуализировал разъяснения о поручительстве в банкротстве новыми положениями | комментарий Александра Киселева для «ЭЖ-юрист»  

Более чем в 20 пунктах Пленум ВС РФ1 изложил особенности применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве, в частности о едином консолидированном требовании. Таким образом, постановление не только заменило разъяснения, изложенные в п. 46-57 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», но и дополнило их. Эксперты выделили наиболее значимые пункты из новых разъяснений Пленума.

11 июля 2023

ВС: задаток единственному участнику банкротных торгов не возвращается | комментарий Романа Шамича для портала PROбанкротство

Ранее законодательно установленная «дорожная карта» по возврату задатка при проведении банкротного аукциона отсутствовала.

10 июля 2023

ВС продолжает формировать практику отграничения зачета от сальдирования | комментарий Алексея Артёменко для портала PROбанкротство

Одной из причин передачи для жалобы в Экономколлегию стало нагромождение правовых проблем с проведенным сальдированием.

6 июля 2023

Простые правила залога вещей: ВС РФ по максимуму разъяснил, что к чему | комментарий Павла Мажурина для «ЭЖ-юрист»

Пленум ВС РФ продолжает заменять старые разъяснения Высшего арбитражного суда. На этот раз руки у него дошли до разъяснений по вопросам применения законодательства о залоге. Принятое Пленумом новое постановление1 состоит из 93 пунктов разъяснений и прямо запрещает судам применять разъяснения Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге». «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов выделить наиболее значимые для практики разъяснения, на которые стоит обратить внимание.

30 июня 2023

О конкуренции способов защиты против недобросовестной конкуренции | комментарий Марии Кобаненко для журнала Суда по интеллектуальным правам

Дело о конкуренции способов защиты против недобросовестной конкуренции – постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2022 по делу № СИП-78/2021.

28 июня 2023

ВС впервые разрешил считать отмыванием конвертацию биткоинов в рубли | комментарий Андрея Тузова для РАПСИ

Верховный суд РФ отменил приговор в части оправдания фигуранта за легализацию биткоинов: высшая инстанция не согласилась с позицией, что само по себе преобразование криптовалюты в рубли и их последующий разброс по чужим банковским картам и счетам не может считаться отмыванием.