В статье анализируются положения о квалифицированной юридической представительстве в целях определения путей дальнейшего развития современного российского гражданского процесса. Автор отмечает, что принцип состязательности может быть реализован в полной мере только при условии, если обе стороны имеют профессиональную поддержку, знают особенности ведения судебного процесса и сбора доказательств. Приводятся примеры из зарубежной судебной практики в аспекте деятельности судебных представителей, оказывающей влияние но отечественную в силу расширения границ предпринимательской деятельности.
Конституционный суд России (КС) зарегистрировал жалобу на нормы Гражданского процессуального кодекса (ГПК) и федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О Конституционном суде». Заявители, семья Однодворцевых из Москвы, приобрели по договору купли-продажи квартиру, которая ранее была незаконно приватизирована, и теперь город истребует свое имущество по суду. Оспоренные нормы не позволяют заявителям воспользоваться решением КС от 2017 года о несоответствии Конституции п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса (ГК) об истребовании государством имущества от добросовестного приобретателя. В Госдуме ко второму чтению готовится законопроект о внесении поправок в статью ГК о добросовестных приобретателях. Эксперты отмечают, что один из вариантов поправки устанавливает трехлетний срок, в течение которого истребование квартиры у добросовестного приобретателя будет возможно. Такая правка игнорирует позицию КС и может усугубить ситуацию, считают собеседники “Ъ”.
О том, кто выступает драйверами прокредиторского подхода в банкротстве, почему не работают инструменты ограничения ответственности директоров, а также о том, что скорее всего поправки к Конституции не изменят ситуацию в праве.
Вы ищете сотрудника и понимаете, что вас устроит, если он будет работать из дома, а не у вас в офисе. Или вообще планируете набрать удаленную команду. Но как это правильно оформить, чтобы не нажить себе неприятностей с проверками трудовой инспекции? Разбираемся с юристами.
Масштабная реформа земельного законодательства 2015 года, установившая, в частности, новые правила игры на публичных земельных участках, оставила без ответа многие вопросы.
За последние несколько недель произошло несколько значимых для налогоплательщиков событий. 30 октября 2019 года Президиумом Верховного Суда были утверждены разъяснения, в которых подчеркиваются, что законом установлен абсолютный запрет на использование специальной декларации и содержащихся в ней данных в качестве основания для возбуждения уголовного дела или в качестве доказательства по уголовному делу.
Приняты поправки в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», которые позволят вносить в ЕГРЮЛ отметку о совместном характере полномочий нескольких директоров.
Случаи, когда коммуникации для проекта проходят по чужому земельному участку, добавляют девелоперу дополнительные проблемы, и не только материальные. Что делать, если договориться с собственником участка не удается?
Согласно действующей редакции Постановления правительства РФ №860, участникам аукциона дается 1 час на подачу предложений о приобретении актива по начальной цене. Если есть два или более желающих купить объект по начальной цене, то начинаются торги на повышение. Если их нет, то цена снижается на шаг аукциона каждые 10 минут. Если в моменте цена подтверждается единственным участником, то он признается победителем торгов. Именно такой порядок был реализован АО "РАД" при проведении торгов по Малой Невке
Считается, что частной компании всё сложнее выиграть у государства. Но у наёмного юриста может не быть выбора, судиться или нет.
Иски о привлечении к ответственности владельцев обанкротившегося бизнеса подают все чаще, а судебная практика становится все более к ним восприимчива. Впрочем, подтвердить принадлежность компании лицу, не желающему признавать факт контроля над ней, все еще остается достаточно сложной задачей. Доказательствами часто служат показания сотрудников компании-банкрота, а также неосторожные действия самих бенефициаров. Об основных аргументах судов и наиболее распространенных ошибках, которые допускают теневые владельцы бизнеса, “Ъ” поговорил с юристами.
Минфин подготовил проект поправок в Уголовный кодекс, отменяющих две статьи с наказаниями за валютные нарушения – невозврат валютной выручки и переводы нерезидентам с использованием подложных документов (ст. 193 и 193.1 соответственно). Подлинность основных тезисов законопроекта, с которым ознакомились «Ведомости», подтвердили два человека, участвующих в его разработке. Законопроект действительно подготовлен, сказал замминистра финансов Алексей Моисеев.
Суд откажет в иске, если компания пропустила срок исковой давности. Причины пропуска неважны. Активное поведение должника по признанию долга прерывает срок давности.
Партнер АБ ЕПАМ Андрей Порфирьев стал гостем программы РБК-ТВ «Деловой день», в ходе которой вместе с участниками обсудил законопроект о защите и поощрении капиталовложений: как он будет работать; получат ли инвесторы гарантии, под которые будут вкладываться в российскую экономику.
В статье на примере арбитражного процесса исследуются причины и последствия придания особого доказательственного значения результатам судебной экспертизы, которое обусловлено прежде всего строго установленной процессуальной формой проведения исследований, а также тем, что эксперт способен дать пояснения по вопросам, на которые суд не может ответить самостоятельно.