В статье приводится анализ арбитражной практики по спорам, возникающим из договорных отношений, напрямую или опосредованно затронутых принятыми ограничительными мерами. Авторы исследуют судебные акты в сравнительном аспекте за два периода: до и после 2022 года. Выявлено, что в целом предметы споров аналогичны, за незначительными отличиями. Несмотря на сохраняющиеся схожесть аргументации спорящих сторон и подходы судов, можно заметить увеличение количества случаев, когда суды встают на сторону должников, пострадавших из-за внешнеэкономических ограничений.
Авторы: Майя Чокорая, адвокат, старший юрист адвокатского бюро ЕПАМ, Юрий Надежин, адвокат, юрист адвокатского бюро ЕПАМ
С полным тектом публикации можно ознакомиться на сайте издания по ссылке (доступно по подписке)
