В 2023 году было подано, по данным Федресурса, 3,4 тыс. заявлений о привлечении бизнесменов к субсидиарной ответственности. Из них удовлетворено 1,4 тыс. на общую сумму 303 млрд руб. РБК Pro изучил истории самых крупных долгов и ответчиков по ним.

6,633 млрд руб. — Павел Мышкин, ООО «Крафт» (Крым)

6,633 млрд руб. — Павел Мышкин, ООО «Крафт» (Крым)Павел Мышкин был владельцем и руководителем крымской транспортно-экспедиторской компании «Крафт», чей автопарк грузовиков Renault, Krohe и Tonar работал  с января 2015 года. В 2018-м фирма обанкротилась, задолжав Связь-банку, Банку «Открытие», Промсвязьбанку и ФНС России в общей сложности 6,6 млрд руб. После этого Павел Мышкин покинул негостеприимный регион и уехал в город Вязники Владимирской области. Как впоследствии выяснил конкурсный управляющий ООО «Крафт» Алексей Ветчинкин, вместе с хозяином компании Крым покинул и ее автопарк. Машины были объявлены в розыск по заявлению управляющего об угоне, но так и не были найдены.

Суд признал, что Павел Мышкин был не прав: во-первых, когда игнорировал требование конкурсного управляющего (подкрепленное судебным определением) о передаче всех документов «Крафта», а во-вторых, когда не помог тому в розыске имущества компании. И в итоге суд привлек Мышкина к субсидиарной ответственности по всем долгам. После этого дело о банкротстве ООО «Крафт» было прекращено в связи с отказом всех кредиторов финансировать процедуру — даже на расходы по реализации права требования к Мышкину с торгов средств не нашлось.

Андрей Есманский, юрист судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро ЕПАМ

«Зачастую возможность найти или вернуть имущество в конкурсную массу зависит от исполнения директором должника обязанности передать арбитражному управляющему документы. В связи с этим отсутствие таких документов влечет достаточно тяжкие последствия для руководителя: по закону он считается ответственным за доведение должника до банкротства, даже если конкурсный управляющий не представит доказательств конкретных действий, совершенных во вред должнику. Опровергнуть эту презумпцию на практике крайне сложно. Таким образом, привлечение руководителя к субсидиарной ответственности в данной ситуации является вполне закономерным». [...]

Павел Горошков, https://pro.rbc.ru/demo/659f8cfd9a79474d2e021a16 (доступ по подписке)