Если хотите, чтобы ваш крупный контракт устоял в суде, нужно учитывать особенности специальных правил при заключении сделок с лицами из недружественных юрисдикций. Иначе договоренности признают недействительными. Непросто теперь добиться и исполнения в России решения западного арбитража. Правда, задача упрощается, если заявитель такого требования — компания из дружественной страны. Еще в прошлом году в российском суде пытались взыскать рекордную компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование. И это почти удалось сделать.[…]

Несостоятельность зарубежных фирм в РФ

Еще один новый риск для иностранцев — банкротство их конкурсной массы в России, несмотря на регистрацию компаний в других юрисдикциях. В марте 2023 года Верховный суд признал законной процедуру продажи активов в РФ фирмы Pandora consulting LC, зарегистрированной на острове Невис (дело № А76-31539/2021). В дальнейшем АСГМ допустил несостоятельность немецкой Garant Bauinvestition GmbH (дело № А40-9555/2023), а 9-й ААС — кипрской Retail Chain Properties Ltd., принадлежащей бывшим владельцам банка «Траст» (дело № А40-112325/2023).

При этом важно, что суды пока не применяют унифицированный подход, обращает внимание Вера Рихтерман, партнер Адвокатское Бюро ЕПАМ Напротив, суд прекратил дело № А40-166286/2023 о банкротстве CreditSuisse AG в лице правопреемника UBS AG, зарегистрированного на территории Швейцарии. АСГМ признал, что у заявителя отсутствуют требования к UBS AG и право банкротить зарубежную организацию.

«Теперь российские кредиторы могут существенно экономить свои ресурсы, не тратя их на попытки получить защиту в иностранных судах. Кроме того, в 2024 году мы ожидаем развития этого направления: будут ли кредиторы пытаться привлекать контролирующих лиц иностранных компаний к ответственности в России и как на это будут реагировать российские суды? Ответ на этот вопрос не заставит себя долго ждать.» говорит Вера Рихтерман. […]

Алексей Малаховский, https://pravo.ru/story/250731/