Может ли акционерное общество защищать собственные интересы, если они нарушены сделкой, заключенной по поводу его акций? На этот, казалось бы, простой вопрос нет однозначного ответа. Ведь общество, не будучи стороной сделки, столкнется со сложностями при ее оспаривании в суде. Михаил Емельянов, юрист Адвокатского бюро ЕПАМ, считает, что в ряде случаев оно не только вправе заявить такой иск, но и может рассчитывать на его удовлетворение.
Федеральный закон от 19 июля 2009 года N 194-ФЗ внес изменения в закон «О судебных приставах» и ощутимо расширил их права. При первом рассмотрении новеллы можно оценить скорее позитивно. Как они будут работать на деле — покажет время.
В журнале «Корпоративные споры» № 5 за 2009 год опубликована статья «Особенности участия государства в иностранных юридических лицах» Романа Маловицкого, адвоката, старшего юриста Адвокатского бюро ЕПАМ.
Дума во втором чтении одобрила проект, ужесточающий наказание за манипулирование на рынке ценных бумаг. Под его действие попали и высказывания, опубликованные в СМИ и в интернете.
Многие компании, ссылаясь на финансовый кризис, задерживают зарплату сотрудникам. Однако такие действия грозят руководству компании уголовной ответственностью. Недавно и прокуратура объявила о приоритетном направлении в своей деятельности — об усилении контроля за своевременностью выплаты заработной платы. Чем руководствуются прокуроры при определении ответственности и когда можно избежать наказания?
В силу ст. 243 УПК РФ при рассмотрении судом первой инстанции уголовного дела по существу председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные законом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон, обеспечивает соблюдение распорядка, разъясняет участникам их права и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом заседания.
В сентябрьском номере журнала «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ» опубликована статья «Международная правовая помощь американских судов в российских судебных и арбитражных процессах» Ильи Никифорова, управляющего партнера, Александра Гуркова, юриста Санкт-Петербургского адвокатского бюро ЕПАМ и Гленн Хендрикс, управляющего партнера Arnall Golden Gregory, LLP.
Судья по уголовным делам испанской провинции Уэльва распорядился выпустить на свободу 15 моряков из Архангельска, которых еще в мае 2008 года отправили за решетку, обвинив в контрабанде.
Российские моряки, арестованные больше года назад в Испании, выпущены на свободу. Сегодня стало известно, что суд города Уэльва принял решение об их условно-досрочном освобождении.
15 российских моряков, заключенные под стражу в Испании, были освобождены. Как сообщили в адвокатским бюро ЕПАМ, представляющего интересы моряков совместно с испанским адвокатом, наказание в виде лишения свободы на три года было заменено на условно-досрочное освобождение. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство защиты о досрочном освобождении моряков, и в минувшую пятницу все 15 россиян вышли из тюрьмы.
В первой половине 2009 года более чем на 60% возросло количество коммерческих споров в арбитражных судах между компаниями. Если, по данным ВАС РФ, в первой половине 2008 года количество споров между субъектами хозяйствования было менее 200 тыс., то за два квартала 2009 года количество таких конфликтов уже приблизилось к 300 тыс. Как правило, бизнес судится со страховщиками и с банками, однако у компаний осталось немало претензий и к государственным структурам.
Входящий в «Уралхим» Дмитрия Мазепина подмосковный завод «Воскресенские минудобрения» (ВМУ), приступает к размещению допэмиссии акций. Выкупить почти 100% дополнительных акций может кипрская Assethill Holdings Limited, которая, потратив менее 100 млн. долл., в итоге может получить 60% бумаг предприятия. Миноритарий ВМУ, кипрская Shades of Cyprus, напротив, рискует снизить свою долю в заводе с 24, 98 до менее 10% акций.
В правовой газете «эж-Юрист» №35 опубликована статья «Директор в рамках», автор – Дарья Изотова, адвокат АБ ЕПАМ.
В журнале «Корпоративный юрист» №9 за 2009 год опубликована статья Ирины Степановой, старшего юриста Адвокатского бюро ЕПАМ, «Коммерческая тайна: Российское законодательство и зарубежный опыт».
Нижегородская прокуратура потребовала наказать министра сельского хозяйства региона Леонида Седова и первого заместителя министра экологии и природных ресурсов Николая Шильнова, которые совмещали госслужбу с участием в бизнесе. На соответствующие «грубые нарушения» законодательства о госслужбе и коррупции надзорное ведомство указало в представлении губернатору.