Аналитика
Практика
Показать

Вирус на рынке: как юрфирмы переживают кризис | комментарии Дмитрия Афанасьева для Право.ru

Коронавирус ударил по экономике, а это значит, что и по юррынку. Его участники стали больше демпинговать, возросла конкуренция, клиенты потребовали оптимизировать расходы, а также появились новые методы расчета цен на юруслуги. Крупные и средние клиенты стремятся все больше вопросов отдавать штатным юристам, поэтому консультантам приходится объяснять, какие у них преимущества. Одни юрфирмы сообщили о падении прибыли, другим удалось ее увеличить. Но в целом рынок, конечно, просел.

Плюсы и минусы законодательства о САР для публичных компаний | колонка Олега Ушакова для Право.ru

ФЗ «О международных компаниях и международных фондах» позволяет иностранной компании «переехать» на территорию России, в специальный административный район (САР), сохранив при этом все свои права и обязанности. Эта процедура называется редомициляцией (с латинского domicilium, что означало «дом», «жилище»). Об особенностях действия этой нормативной базы и ее аспектах рассуждает в авторской колонке советник АБ "ЕПАМ" Олег Ушаков.

Скидки на аренду, банкротство без суда и «обнуление»: юристы о новых законах | комментарии Дениса Архипова для Право.ru

Коронавирус подстегнул законодательный процесс. За первую половину 2020-го российский парламент принял более 300 законов, большая часть которых уже вступила в силу. Некоторые из них пришлось разрабатывать в спешном режиме. Среди них - мораторий на банкротство компаний из пострадавших отраслей и послабления для них в арендных отношениях. Но не все эксперты положительно оценили подобные меры поддержки. Среди важных не-коронавирусных законов - изменения в Конституцию и упрощенное банкротство физлиц.

Аккаунты в социальных сетях или в других сервисах не являются объектом гражданского права| комментарии Дениса Голубева для Business FM

Пара популярных блогеров при разводе делит общий Instagram-аккаунт. В российском законодательстве раздел такого имущества не предусмотрен.

«Субсидиарка», коронавирус и вычеты: главные решения ВС за год | комментарии Дениса Архипова для Право.ru

В уходящем году Верховный суд искал границы субсидиарной ответственности. Так, ВС уточнил, когда «субсидиарку» применят к главной компании холдинга, и запретил использовать такой инструмент для разрешения корпоративных конфликтов. Весной ВС выпустил два постановления, которые разъясняли, как режим «нерабочих дней» повлияет на процессуальные сроки, а также уточнил режим банкротного моратория и послаблений для арендаторов. ВС уделил внимание и налоговым вопросам. Он принял несколько решений в пользу бизнеса в этой сфере.

Принцип ограниченной ответственности у нас фактически упразднен | интервью Дмитрия Степанова журналу «Закон»

На вопросы главного редактора журнала «Закон» Александра Верещагина и шеф-редактора журнала «Закон» Владимира Румака отвечает партнер Адвокатского бюро ЕПАМ Дмитрий Иванович Степанов. 

Поводом для разрыва контракта обычно является либо нарушение его условий одной из сторон, либо утрата потребности в продолжении исполнения | комментарий Марии Кобаненко для «Делового Петербурга»

Устроитель несостоявшейся премии "Инвестор года — 2019" не смог добиться от Смольного компенсации понесённых затрат.

В России началось создание системы учета конфискованного имущества | комментарии Елены Авакян для «Ведомости»

В России началось создание системы учета конфискованного имущества. Она позволит резко снизить количество злоупотреблений при операциях с конфискатом.

Видеообзор: Юридические советы для иностранных поставщиков в России

Алексей Карчёмов, советник практики международного торгового и таможенного права АБ ЕПАМ, дает правовые рекомендации иностранным поставщикам, которые уже вышли на российский рынок или только ищут возможности для расширения своего бизнеса в России.

Нарушения интеллектуальных прав осложняют ситуацию на фармрынке | статья Веры Рихтерман, Павла Садовского и Владимира Родионова для «Российской газеты»

Патентные отношения в фарминдустрии всегда характеризовались острым конфликтом разнонаправленных интересов. С одной стороны, процесс создания новых оригинальных препаратов является длительным и затратным.

Приняты обширные изменения в НК РФ

По традиции к концу календарного года принимается закон, содержащий многочисленные изменения в налоговое законодательство. Не стал исключением и настоящий год. Так, накануне Президент РФ подписал закон, принятый в развитие отдельных положений основных направлений налоговой политики и вносящий множество различных изменений в налоговое законодательство. Большинство изменений вступят в силу уже с 2021 года.

Без положительного заключения государственной экологической экспертизы строить мусорный полигон запрещено | статья Александра Милосердова для «Адвокатской газеты»

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд Постановлением от 3 ноября 2020 г. по делу № А05-2324/2019 оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО «Технопарк» на решение АС Архангельской области от 16 января 2020 г. по резонансному спору о строительстве объекта захоронения твердых коммунальных отходов «ЭкоТехноПарк “Шиес”».

Почему в российской судебной системе не торопятся внедрить суд присяжных | комментарии Андрея Бастракова для портала Долг.рф

Счетная палата РФ узнала, насколько эффективным было финансирование районных судов, чтобы они внедрили в уголовный процесс присяжных заседателей. Проверке подверглись суды 4 регионов: Чукотского автономного округа, Нижегородской области, республик Карелии и Бурятии. Оказалось, что в 2018-2019 годах менее 2 % дел рассматривалось с участием присяжных. ДОЛГ.РФ решил спросить у экспертов, почему в российской судебной системе не торопятся внедрить суд присяжных.

Видеообзор на тему «Ликвидация дочернего предприятия в России»

Елена Агаева, руководитель практики слияний и поглощений и корпоративного права санкт-петербургского офиса Бюро, рассказывает об особенностях процесса ликвидации компании в России.

ВС разъяснил обязанности работодателя при сокращении | комментарии Анны Ивановой для Право.ru

Работника сократили и не предложили ему другую вакансию. Свободные ставки были, но работодатель дал их другим сотрудникам, которых тоже сократили. С руководителем согласились три инстанции: вакантных должностей нет, поэтому компания не может ничего предоставить взамен. Но организация не могла выбирать, кому предлагать свободные ставки, поправил их Верховный суд.