В то время, как весь мир страдает от коронавируса, некоторым удалось «покорить» пандемию. И это не только Zoom и Netflix – многие юристы тоже смогли извлечь выгоду из «новой реальности». В выигрыше оказались те, кто специализируется на трудовом, договорном, банкротном праве, разрешении споров. Не осталась в стороне и судебная система, которая форсировала развитие онлайн-правосудия.
2020-й - год потрясений для мировой экономики и бизнеса. Прошлой зимой предприниматели не могли даже представить, какие проблемы их ждут. Самоизоляция, ограничительные меры, удаленная работа - всем отраслям пришлось перестраиваться на ходу. Пострадали многие сферы бизнеса, а вслед за своими клиентами - и юррынок. И хотя респонденты предпочитают не откровенничать о своих убытках, ясно, что восстановление будет очень долгим.
Пара популярных блогеров при разводе делит общий Instagram-аккаунт. В российском законодательстве раздел такого имущества не предусмотрен.
Коронавирус ударил по экономике, а это значит, что и по юррынку. Его участники стали больше демпинговать, возросла конкуренция, клиенты потребовали оптимизировать расходы, а также появились новые методы расчета цен на юруслуги. Крупные и средние клиенты стремятся все больше вопросов отдавать штатным юристам, поэтому консультантам приходится объяснять, какие у них преимущества. Одни юрфирмы сообщили о падении прибыли, другим удалось ее увеличить. Но в целом рынок, конечно, просел.
Коронавирус подстегнул законодательный процесс. За первую половину 2020-го российский парламент принял более 300 законов, большая часть которых уже вступила в силу. Некоторые из них пришлось разрабатывать в спешном режиме. Среди них - мораторий на банкротство компаний из пострадавших отраслей и послабления для них в арендных отношениях. Но не все эксперты положительно оценили подобные меры поддержки. Среди важных не-коронавирусных законов - изменения в Конституцию и упрощенное банкротство физлиц.
В уходящем году Верховный суд искал границы субсидиарной ответственности. Так, ВС уточнил, когда «субсидиарку» применят к главной компании холдинга, и запретил использовать такой инструмент для разрешения корпоративных конфликтов. Весной ВС выпустил два постановления, которые разъясняли, как режим «нерабочих дней» повлияет на процессуальные сроки, а также уточнил режим банкротного моратория и послаблений для арендаторов. ВС уделил внимание и налоговым вопросам. Он принял несколько решений в пользу бизнеса в этой сфере.
Устроитель несостоявшейся премии "Инвестор года — 2019" не смог добиться от Смольного компенсации понесённых затрат.
В России началось создание системы учета конфискованного имущества. Она позволит резко снизить количество злоупотреблений при операциях с конфискатом.
Счетная палата РФ узнала, насколько эффективным было финансирование районных судов, чтобы они внедрили в уголовный процесс присяжных заседателей. Проверке подверглись суды 4 регионов: Чукотского автономного округа, Нижегородской области, республик Карелии и Бурятии. Оказалось, что в 2018-2019 годах менее 2 % дел рассматривалось с участием присяжных. ДОЛГ.РФ решил спросить у экспертов, почему в российской судебной системе не торопятся внедрить суд присяжных.
Полномочия ФАС затрагивают самые разные сферы – от торговли до иностранных инвестиций. Служба может повлиять на деятельность как госорганов, так и частных компаний. Оспорить предписания или решения антимонопольщиков бывает сложно, говорят юристы. На примере успешных дел рассказываем, как добиться отмены акта ведомства.
Работника сократили и не предложили ему другую вакансию. Свободные ставки были, но работодатель дал их другим сотрудникам, которых тоже сократили. С руководителем согласились три инстанции: вакантных должностей нет, поэтому компания не может ничего предоставить взамен. Но организация не могла выбирать, кому предлагать свободные ставки, поправил их Верховный суд.
Минэкономики корректирует процедуру обратного выкупа акций компаниями — ведомство подготовило проект изменений в закон «Об акционерных обществах», позволяющий компаниям приобретать их на организованных торгах (на бирже) по цене рынка. Это должно повысить адаптивность компаний к колебаниям конъюнктуры. При этом Минэкономики предлагает четко регламентировать, когда обратный выкуп своих же акций на биржах точно не будет считаться манипулированием рынком.
Юристу повысили зарплату накануне банкротства предприятия. Когда компанию признали несостоятельной, конкурсный управляющий решил оспорить это решение. Сам же сотрудник юрдепартамента говорит, что повышение зарплаты было связано с сокращением штата и перекладыванием на него части рабочей нагрузки. Но суды в итоге потребовали от юриста вернуть деньги, которые, по мнению судей, он получил незаконно. Теперь дело будет рассматривать Верховный суд.
В преддверии банкротства руководитель компании вывел из нее активы. Другой топ-менеджер перед увольнением выписал себе большую премию. А третий вступил в переговоры с одной фирмой лишь для того, чтобы заключить более выгодную сделку с другой. Все они нарушили принцип добросовестности. Или нет? На злоупотребления ссылаются повсюду, но далеко не всегда правомерно. О том, что на самом деле представляет из себя недобросовестность, а что ею вовсе не является, читайте в материале «Право.ru».
Инициативу Минстроя о запрете строительства новых апартаментов можно реализовать, сделав невозможной продажу нежилых помещений для использования их в качестве жилья, считают юристы, опрошенные РИА Недвижимость.