В действующей редакции пункта 2 статьи 342 ГК РФ сказано, что последующий залог допускается, если он не запрещен предшествующими договорами о залоге. В новой редакции, которая вступит в силу 1 июля, упоминания о праве сторон установить в договоре залога запрет на последующий залог нет. Означает ли это, что теперь нельзя ограничить залогодателя в последующем залоге?

Любовь Семикова, адвокат АБ ЕПАМ:

Представляется, что преждевременно делать столь однозначный вывод. Нельзя исключать возможность того, что на практике последующий залог будет запрещаться предшествующим договором залога. Абзац 2 пункта 2 статьи 342 ГК РФ в редакции Федерального закона от 21.12.13 № 367-ФЗ предусматривает, что предшествующим договором залога могут быть предусмотрены условия, на которых может быть заключен последующий договор залога. Ключевой вопрос: что понимается под условиями? Возможны две трактовки. Первая: имеются в виду только юридические условия последующего залога (обеспечиваемое обязательство, его предельный размер, сроки и т. п.). Вторая трактовка: имеются в виду не только юридические, но и фактические условия, то есть залогодатель может обусловить передачу вещи в последующий залог соблюдением тех или иных фактических условий. Например, залогодатель вправе заключить договор последующего залога только при условии соответствия его финансового состояния тем или иным критериям либо только предоставив предшествующему залогодержателю дополнительное обеспечение. Такие условия могут оказаться фактическим «правом вето» предшествующего залогодержателя. А может быть и более прямолинейное условие: заключение последующего договора залога допускается только с согласия предшествующего залогодержателя. Если судебная практика воспримет второе толкование, возможность договорного запрета на установление последующего залога в отношении того же предмета, по сути, сохранится.