Спор в части взыскания с КУ 2 млн рублей убытков направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. <…>
Младший юрист судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ Дмитрий Щепин отметил, что Верховный суд РФ вновь рассмотрел вопрос ответственности арбитражного управляющего, который не проявил должной заботливости в отношении кредитора, который с высокой степенью вероятности будет включен в реестр.
Дмитрий Щепин: «В данном деле – кредитора третьей очереди. Ранее Верховный суд РФ указывал на аналогичную обязанность управляющих в отношении кредиторов первой и второй очереди (Определение от 27.12.2021 № 302-ЭС17-11347(10)). В обоих определениях суд последовательно исходит из того, что противоправность в таких случаях состоит в том, что управляющий нарушает право кредитора на получение денежных средств должника в ситуации, когда на его месте любой разумный управляющий отложил бы их распределение или зарезервировал бы денежные средства. Как итог, очерчивается стандарт поведения арбитражных управляющих в таком важном вопросе как распределение денежных средств должника».