Какими способами банку-оригинатору можно достичь того же экономического эффекта, как до внедрения требования «Базеля III» по взвешиванию риска, не применяя при этом коэффициент взвешивания 1250% к тому активу, владельцем которого он в итоге станет? Как структурировать секьюритизацию облигаций, обеспеченных залогом прав требования по договорам займа, по которым заимодавец еще не выдал денежные средства? Как юридически грамотно установить режим использования залогового счета при секьюритизации?

В этой статье пойдет речь об основных правовых вопросах, которые могут возникнуть при структурировании сделки секьюритизации по российскому праву. Стоит заметить, что специфика данных вопросов может быть разной для секьюритизации ипотечных кредитов и секьюритизации других финансовых активов. Это объясняется тем, что нормативная база для «ипотечных» сделок была полностью сформирована задолго до появления возможности секьюритизировать по российскому праву другие виды финансовых активов1. В связи с этим в некоторых случаях мы будем говорить о структурных особенностях этих двух основных видов секьюритизации отдельно.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.

Автор:

• Илья Барейша, старший юрист АБ ЕПАМ.

Статья опубликована в журнале «Банковское кредитование», № 5 (75) от 2017 года.