Эксперты считают, что решение вопроса о дискриминации в поисковой выдаче «Яндекса» позволит сформулировать критерии регулирования этой сферы, которых пока нет нигде в мире.

13 апреля Федеральная антимонопольная служба возбудила административное дело из-за отказа «Яндекса» выполнить ее предписания. Ранее на основании коалиции компаний, объединившей Авито, ivi, ЦИАН, Profi.ru, Tutu.ru, Drom.ru, 2ГИС и Zoon, антимонопольное ведомство потребовало, чтоб поисковик отказался от приоритетного продвижения собственных сервисов в поисковой выдаче в ущерб конкурентам. «Право.ру» побеседовало с юристами адвокатского бюро ЕПАМ , которое представляет интересы коалиции заявителей.

Партнер антимонопольной практики "ЕПАМ" Евгений Большаков отметил, что для многих участников коалиции речь идет о дальнейшем существовании этих сервисов на рынке.

«Яндекс» в своих возражениях на действия ФАС ссылался на то, что «обогащенные ответы» это общепринятая мировая практика интернет-компаний. По мнению поисковика, она направлена в первую очередь на интересы потребителей. Большаков с этим не согласен. По его словам, говорить о сложившейся практике выдачи таких ответов в поисковиках пока не приходится, хотя иногда их действительно применяют для привлечения внимания пользователей и предоставления дополнительной информации.

• Но использование таких форматов не должно приводить к нарушению прав третьих лиц и ограничению конкуренции. Евгений Большаков, партнер ЕПАМ

В 2017 году Еврокомиссия оштрафовала Google за использование обогащенных ответов, чтоб создать преимущество для собственного сервиса компании Google Shopping, напомнил адвокат.

Наталья Коростелева, руководитель антимонопольной практики "ЕПАМ", полагает, что этот кейс позволит определить правила игры для доминирующих игроков на цифровых рынках на будущее. В полной мере такую сложную задачу пока не решил ни один регулятор в мире.

• ФАС России уже не раз принимала ключевые решения, которые признаны эталоном регулирования на глобальном уровне. Наталья Коростелева, руководитель антимонопольной практики "ЕПАМ"

Руководитель антимонопольной практики Rights Business Standard Анастасия Яремчук также считает, что это дело может стать отправной точкой для регулирования рынка поиска в Интернете и выявит отсутствующие сейчас критерии добросовестности для этой сферы.

Она отметила, что несколько лет назад контролирующие органы США так и не смогли признать нарушение со стороны Google в более масштабном деле по таким серьезным злоупотреблениям как навязывание договорных условий и покупка конкурентов. ФАС пока действует более точечно, но вполне возможно, что это позволит вскрыть серьезные проблемы рынков поиска в интернете, говорит Яремчук.

Право.ru / https://pravo.ru/fas15/news/230977/