Подрядчик докопался до "Газпрома"
Зияд Манасир обвиняет монополию в недофинансировании проектов
Как стало известно "Ъ", один из крупнейших и старейших подрядчиков "Газпрома" -- "Стройгазконсалтинг" Зияда Манасира -- пошел на конфликт с монополией, пожаловавшись на нее в президентскую комиссию по ТЭКу. По мнению бизнесмена, концерн не справляется с проектами и не соблюдает условия договоров, вынуждая подрядчика самому финансировать работы. Источники "Ъ" объясняют конфликт тем, что "Стройгазконсалтинг" сомневается в своих перспективах работы с монополией и теперь хочет получить контракты конкурирующей с "Газпромом" "Роснефти", чей глава Игорь Сечин является секретарем президентской комиссии.
В конце октября глава и владелец "Стройгазконсалтинга" Зияд Манасир обратился в президентскую комиссию по ТЭКу с критикой работы "Газпрома". В письме на имя ответственного секретаря комиссии, президента "Роснефти" Игоря Сечина он обвинил монополию в затягивании проектов, рассказали "Ъ" источники, знакомые с содержанием документа. В "Газпроме" и "Стройгазконсалтинге" от комментариев отказались.
По словам господина Манасира, у "Газпрома" сложилось "крайне неблагополучное положение дел в области финансирования строительства вводных объектов газотранспортной системы и инфраструктуры", а бизнесмен несет "ответственность за неизбежные негативные последствия". "Стройгазконсалтинг" "столкнулся с недофинансированием" и вел строительство за счет оборотных и привлеченных средства в объеме 150 мрлд руб. (выручка "Стройгазконсалтинга" за 2012 год -- 388 млрд руб., другие показатели не раскрываются). В результате компании пришлось диверсифицировать бизнес, но покрыть убытки все равно не удалось. Зияд Манасир уверяет, что не раз обращался по поводу проблем к руководству "Газпрома", но ответов не получил. Бизнесмен не исключает, что ему придется обратиться в суд, но "тогда ситуация может стать публичной и вызовет вопросы к финансовой состоятельности концерна". Поэтому Зияд Манасир просит комиссию разобраться и принять меры.
По словам источников "Ъ", Игорь Сечин письмо получил, оно также проходило и через советника президента Владимира Путина Антона Устинова, но пока ходу истории не дали. Ближайшее заседание комиссии состоится только в начале 2014 года.
Основный смысл претензий бизнесмена к "Газпрому", говорят собеседники "Ъ", в том, что концерн откладывает ввод объектов. Например, с такой проблемой "Стройгазконсалтинг" столкнулся на Ямале. "На Харасавэйское месторождение по Севморпути завезено много техники, а использовать ее было не для чего. То есть техника простаивала, а это убытки",-- поясняет источник "Ъ", близкий к "Стройгазконсалтингу". Также компания построила автодорогу в районе Териберки в рамках освоения Штокмана, но монополия отложила его на неопределенный срок. Среди претензий и отсутствие авансовых платежей со стороны "Газпрома". При этом "Стройгазконсалтинг" снижает долю заказов монополии в портфеле. В октябре в интервью "Ведомостям" господин Манасир говорил, что сейчас это 60%. По его оценкам, в 2012 году "Газпром" поставил на баланс объекты стоимость 1,1 трлн руб., следующий "пик может быть через три-четыре года". По словам собеседников "Ъ" в отрасли, все крупные подрядчики столкнулись с этой проблемой. Источник, близкий к "Стройгазмонтажу" (основной конкурент "Стройгазконсалтинга"), отмечает, что доля заказов "Газпрома" у компании также падает.
Диверсифицирует портфель "Стройгазконсалтинг" за счет дорог и зданий, а недавно выиграл первый тендер на строительство метро. Но, по словам источников "Ъ", Зияд Манасир активно ищет новые контракты в нефтегазовой отрасли, например недавно обсуждал возможные проекты с "Транснефтью" -- пока безрезультатно. Заинтересован бизнесмен и в бизнесе с "Роснефтью" -- в частности, по строительству нефтехимического комплекса на Дальнем Востоке и завода СПГ на Сахалине, а также обустройству многочисленных шельфовых проектов. Один из собеседников "Ъ" считает, что именно с этим могут быть связаны претензии, которые вдруг появились у бизнесмена к "Газпрому".
Глава судебно-арбитражной практики адвокатского бюро ЕПАМ Сергей Ковалев отмечает, что подобные претензии подрядчиков довольно распространены. По словам юриста, заказчик может отказаться от соблюдения договора, но обязан компенсировать подрядчику понесенные им затраты. Но оценка убытков в этом случае -- сложный вопрос, подрядчик должен предоставить все документы и доказать причинно-следственную связь.
Кирилл Мельников