Осенью прошлого года в России завершился мораторий на возбуждение дел о банкротстве, введённый постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года. Ключевую судебную практику по банкротству и актуальные законопроекты обсудили участники Юридической конференции "Делового Петербурга". [...]

"Вредные" кредиторы

Юрист судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ Юлия Севостьянова рассказала о тех последствиях, которые может иметь решение Верховного суда (ВС) по делу о банкротстве Выборгской лесопромышленной корпорации (ВЛПК). ВС признал конкурсных кредиторов контролирующими лицами должника, которые могут понести ответственность как причинители вреда должнику.

"Важно, что ВС не делает акцент только на том, что такие убытки могут причинить кредиторы, он указывает, что это могут сделать любые лица, у которых есть возможность контролировать должника. Очевидно, что у кредиторов в силу их полномочий таких возможностей больше", — отметила Юлия Севостьянова.

По её мнению, это важно, так как до сих пор ответственность за свои действия в рамках банкротства нёс чаще всего арбитражный управляющий. Между тем, он, как правило, исполняет волю кредиторов, голосующих тем или иным образом. При этом тут есть опасность для работающих на рынке компаний, которые могут и не подозревать, что их договорные отношения с должником влекут убытки как для него, так и его кредиторов.

Определение ВС является важным механизмом борьбы с контролируемыми банкротствами. Однако первое время суды будут искать баланс между интересами миноритарных и мажоритарных кредиторов. Для последних могут существовать повышенные риски привлечения к ответственности за принятые ими решения и совершенные действия, добавила Юлия Севостьянова.

Дмитрий Жилин, https://www.dp.ru/a/2023/04/28/posle-moratorija-na-juridi