Корпоративные юристы и консалтеры обсудили сегодня на конференции Право.ru, в чем плюсы и минусы онлайн-правосудия, как готовиться к таким процессам и какие сложности могут возникнуть во время выступления по видео. Эксперты также поговорили про поиск активов, защиту деловой репутации и отношение судов к нестандартным доказательствам.
Судебный карантин: технологии и практики
Из-за коронавируса российским судам пришлось переходить в онлайн. Стороны получили возможность судиться из дома или офиса, сидя перед монитором компьютера или используя мобильный телефон. Все эксперты поддержали такие технологии.[...]
- В онлайн процессе ты постоянно видишь судью, но не видишь процессуального оппонента и его реакции. Это вызывает определенные сложности. Валерий Еременко, партнер, руководитель судебно-арбитражной практики АБ "ЕПАМ".[...]
Во время режима изоляции истекли процессуальные сроки по многим делам. Верховный суд разъяснил: восстановить или приостановить сроки исковой давности в связи с «нерабочими днями» можно, если суд установит, что принятые государством и органами местного самоуправления меры препятствовали предъявлению иска. Также восстановить срок на подачу иска можно, если режим самоизоляции, преклонный возраст, состояние здоровья или иные обстоятельства стали причиной пропуска срока. "В целом суды лояльно относятся к восстановлению сроков. Они становятся более требовательными, если сторона могла подать ходатайство через "Мой арбитр" и не сделала этого. Некоторые лица пытаются восстановить сроки со ссылкой на пандемию, хотя она на тот момент еще не началась. Такие ссылки признаются неубедительными", - рассказал Валерий Еременко, партнер, руководитель судебно-арбитражной практики АБ "ЕПАМ".
Право.ru / https://pravo.ru/story/222294/