Летом 2019 г. в патентные ведомства Соединенного Королевства, ЕС и США группой ученых Университета Суррея были поданы две заявки на выдачу патентов на изобретения, в качестве автора которых был указан Dabus, искусственный интеллект, обученный генерировать и развивать новые идеи. Ведомства Соединенного Королевства и ЕС уже успели отказать в выдаче патентов, указав, что изобретателем согласно действующему законодательству может быть только физическое лицо. Случай с Dabus заставляет задуматься над некоторыми вопросами, связанными с охраной изобретений, созданных искусственным интеллектом (ИИ).
Прежде всего, необходимо различать:
- Объекты, созданные с помощью ИИ: ИИ является инструментом, обеспечивающим процесс достижения физическим лицом определенного или предполагаемого результата.
- Объекты, созданные ИИ независимо от человека: объекты генерируются ИИ самостоятельно посредством акта, подобного мыслительному процессу человека, как в случае с Dabus. Ключевыми понятиями здесь являются: искусственные нейронные сети и глубокое машинное обучение.
Применительно к изобретениям второй группы возникают следующие вопросы:
- Подлежат ли патентной защите такие изобретения?
- Каким образом условия патентоспособности технических решений должны применяться к объектам, созданным ИИ?
Подробнее о вопросах правовой охраны изобретений, созданных искусственным интеллектом читайте в полной версии статьи по ссылке.
Автор: Мария Калинчева, юрист практики интеллектуальной собственности / ТМТ