На практике нередко встречается ситуация, когда законный владелец доли - участник ООО утрачивает корпоративный актив. Это может произойти в результате незаконных действий третьих лиц, а также на основании недействительной сделки. Способы лишения доли различны - фальсификация правоустанавливающих документов, размытие доли в результате незаконного увеличения уставного капитала и т.д. С 2008 г. в судебной практике получила распространение концепция восстановления корпоративного контроля как средства защиты прав участников, утративших свои права на долю в уставном капитале ООО.
В вопросе восстановления корпоративного контроля выделяются две взаимосвязанные проблемы, касающиеся защиты и восстановления прав законного владельца корпоративного актива: во-первых, это проблема возврата самого утраченного имущества (то есть доли участия); во-вторых, проблема возврата возможности влиять на хозяйственную деятельность общества и принятие им соответствующих корпоративных решений (то есть возможности, которой владелец был лишен в результате утраты корпоративного актива).
На практике для защиты нарушенного права истцы применяли различные способы, в частности, обращались со следующими исками:
- о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (реституции);
- об истребовании из чужого незаконного владения (виндикация);
- о признании права;
- о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи доли в связи с нарушением преимущественного права покупки;
- о признании недействительными корпоративных решений;
- о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ и соответствующих решений регистрирующих органов;
- о признании недействительной реорганизации.
Выбор конкретных способов защиты на практике предопределяется совокупностью фактических обстоятельств.
В статье:
- Путь от виндикации до признания права на долю
- ВАС РФ: участникам поможет иск о восстановлении корпоративного контроля
- Элементы иска о восстановлении корпоративного контроля
- Соотношение интересов пострадавшего участника и других лиц
Авторы: Александра Скрипка, Наталья Широченкова, юристы АБ ЕПАМ.
С полным текстом статьи можно ознакомиться на сайте издания по ссылке.