«Мостовик» проиграл Олимпиаду

Омское НПО «Мостовик», один из олимпийских подрядчиков, в пятницу подало иск в арбитраж с просьбой признать себя банкротом. У компании возникла сложная финансовая ситуация из-за убытков по нескольким проектам, в том числе «Олимпстроя». Ликвидацию «Мостовика» его основной владелец Олег Шишов называет средством защиты от недружественного банкротства.

Это второй иск с требованием банкротства «Мостовика». Первый еще 28 марта подал Проектный институт реконструкции и строительства сооружений трубопроводного транспорта нефти и газа, но он оставлен без движения до 22 апреля, свидетельствуют данные арбитража. В середине марта истец взыскал с «Мостовика» 4,8 млн руб., первую часть которых должен был получить до 25 марта, говорится в решении Омского арбитража.

В феврале компания не смогла вовремя обслуживать кредитные договоры с Газпромбанком, Альфа-банком, Сбербанком и другими кредиторами, заявил в пятницу на пресс-конференции в Омске генеральный директор и основной владелец «Мостовика» Олег Шишов. «Они отреагировали своевременно, правильно, на мой взгляд, заблокировав счета и арестовав имущество», — отметил он.

В конце 2013 — начале 2014 года у «Мостовика» возникла сложная финансовая ситуация из-за убытков по нескольким проектам, в том числе «Олимпстроя», из-за этого в марте на объектах строительства работы были сокращены на 40%, в апреле — на 60%, рассказал Шишов.

«В последние дни появилась угроза недружественного банкротства, и мы решили защитить себя. Ликвидация — это шаг защиты», — объяснил он. Компания продолжает работать с банками, в первую очередь со Сбербанком, она реагирует на требования, предъявляемые кредиторами, заявил Шишов.

Когда компания подает иск о своем банкротстве, она может выдвинуть своего арбитражного управляющего и контролировать процесс банкротства, объясняет Иван Смирнов, юрист фирмы ЕПАМ. С другой стороны, Сбербанк сможет взыскать долг с поручителей — физических лиц, обойдя тем самым мораторий на выплату компанией долгов, действующий во время процедуры банкротства. По словам юриста, после того как Сбербанк взыщет с Шишова и его партнеров долг, они смогут стать крупными кредиторами самой компании, предъявив к ней требования по этому долгу. Это поможет топ-менеджменту плотно контролировать всю процедуру, отмечает Смирнов.

Сбербанк вместе с другими кредиторами «Мостовика» и менеджментом компании разрабатывает мероприятия по реструктуризации задолженности, направленные на поддержание и сохранение финансовой устойчивости «Мостовика», сообщила в пятницу пресс-служба Сбербанка. В качестве одного из инструментов достижения поставленных целей на период согласования совместного плана действий Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заключенным договорам. В пресс-службе Сбербанка РБК сообщили, что в ближайшее время банк будет ходатайствовать о наложении обеспечительных мер на активы компании.

Накануне Сбербанк подал иск в Кировский районный суд Омска о взыскании с «Мостовика», а также его совладельцев Олега Шишова, Михаила Федяева и Натальи Кравченко 18,9 млрд руб.

В пятницу Газпромбанк также подал иск к «Мостовику» в Арбитражный суд Москвы на 3,4 млрд руб., сообщило РИА Новости со ссылкой на знакомый с ситуацией источник. Банк хочет взыскать задолженность по двум соглашениям об открытии кредитной линии, а также требует обратить взыскание на предметы залога в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, сообщило агентство. Как уточнил источник РИА Новости, Газпромбанк в ближайшие дни планирует подать иск и к поручителю по кредитным договорам — Олегу Шишову.

Пресс-служба «Олимпстроя» не ответила на запрос РБК.

Анатолий Темкин