Малому и среднему бизнесу обещают помочь налоговыми отсрочками и снижением страховых взносов. Многие контракты срываются, а контрагенты требуют вернуть свои деньги за неисполненные обязательства. Консультанты и инхаусы рассказали, когда на коронавирусную эпидемию действительно можно ссылаться как на форс-мажор и как юристам продолжать свою работу с судами. Об этом говорили на конференции «Право.ru», которая впервые полностью прошла в онлайн-формате.
Чем пытаются помочь власти
Одна из мер, которые принимают власти в помощь малому и среднему бизнесу, страдающему от сложившейся ситуации, – отсрочка по уплате налогов на период с 1 января до 31 декабря 2020 года. Платить нужно будет лишь НДС со страховыми взносами, но и те чиновники решили снизить в два раза – с 30 до 15%.
«Надо дождаться поправок в Налоговый кодекс, чтобы все заработало. Это достаточно громоздкая процедура, но в сложившейся ситуации ее должны сделать стремительно», - Сергей Калинин, партнер АБ ЕПАМ.
До 1 мая приостанавливаются и все процедуры взысканий долгов с компаний. Возможно, что этот срок в дальнейшем продлят, подчеркнул Калинин. Пока на месяц ФНС приостановила и выездные налоговые проверки.
Но в тех мерах, которые анонсировал Владимир Путин, оказалась и «ложка дегтя», заметил юрист. Во-первых, речь идет о введении налога в 13% на доходы с банковских вкладов и ценных бумаг, которые стоят больше 1 млн руб. Во-вторых, для тех, кто выводит свои доходы в виде дивидендов на зарубежные счета, появится налог в 15%». Речь идет о юрисдикциях, которые часто используются для таких схем, пояснил партнер АБ ЕПАМ Сергей Калинин: Кипр, Голландия, Швейцария и Люксембург. Два перечисленных нововведения заработают лишь со следующего года.
Когда можно заявить форс-мажоре
Не менее важно предпринимателям сейчас понять, как на практике будет работать норма о форс-мажорных обстоятельствах. Ошибочно думать, что ее получится применить ко всем обязательствам в период пандемии, предупреждает советник АБ «ЕПАМ» Олег Буйко. Суд в каждом конкретном случае будет индивидуально изучать, что именно помешало контрагенту исполнить конкретный договор. Эксперт призывает даже столичным фирмам не надеяться, что им «простят» сорванные контракты лишь на основании указа столичного мэра, который квалифицирует коронавирусную эпидемию как форс-мажор. Это будет только одним из доказательств в судебном разбирательстве, объясняет юрист.
В продолжение темы Тимофей Носов, директор по юридическим вопросам и связям с государственными органами Azimut Hotels, привел в пример конкретный кейс (дело № А40-170250/2012). После крупных пожаров, которые случились в центральной части России летом 2010 года, «Избердеевский элеватор» отказался поставлять иностранному трейдеру зерна подсолнечника. Российская фирма сослалась на то, что большая часть урожая сгорела, а произошло это из-за непредвиденных обстоятельств.
Но суды посчитали иначе. Три инстанции, а затем и Высший арбитражный суд постановили законным присудить иностранному предприятию 40 млн руб. неустойки за сорванную поставку. В обоснование такого решения суды сослались на то, что «Избердеевский элеватор» не доказал гибель всего урожая и, не являясь производителем зерна, отказался закупать его в другом регионе. Отдельно судьи отметили, что погодный фактор для такой компании – это обычный предпринимательский риск, который можно было предусмотреть и заранее.
Никогда не считалось непредвиденным обстоятельством и отсутствие денег у компании. Но и здесь нельзя исключать изменений, особенно если речь идет про всегда стабильно работающий ресторан, который арендовал площади и взял кредиты у банка, замечает Носов.
Эксперт привел и классический пример форс-мажора в сложившейся ситуации. Специалист не смог прилететь и выполнить работу в другой стране из-за закрывшихся границ. После окончания пандемии будет вырабатываться практика по форс-мажору, а статья перестанет быть «мертвой», подчеркнул Валерий Еременко, партнер, руководитель судебно-арбитражной практики АБ «ЕПАМ».
«Если компания во внешнеторговых отношениях столкнулась с трудностями по исполнению обязательств, то справку от Торгово-промышленной палаты РФ о форс-мажоре точно стоит получить», - Евгений Ращевский, партнер АБ «ЕПАМ».
Суды в карантин
Трудности у юристов возникли и в работе с судами, которые сейчас тоже на карантине и рассматривают лишь безотлагательные споры. К такой категории отнесли самые разные разбирательства. Арбитражный суд Центрального округа к ним отнес дела по особым видам производства без вызова сторон, неявочные с согласия всех сторон процесса и споры, которые связаны с угрозой безопасности государству и здоровью граждан.
А вот у АСГМ список получился иной. Туда включили дела о привлечении к административной ответственности, заявления о принятии или отмене обеспечительных мер, а также обособленные споры в банкротных процессах по поводу получения выплат из конкурсной массы на лекарства должнику. Нижестоящие суды сами уточняли, какие дела являются безотлагательными, заметила Вера Рихтерман, партнер АБ «ЕПАМ»: «При этом у самих судей достаточно широкое усмотрение по этому вопросу. Да и они не хотят наращивать объем нерассмотренных дел».
Те споры, которые назначили на карантинные даты, сейчас откладывают, а АСГМ даже остановил прием всей входящей корреспонденции. В том числе и через систему «Мой Арбитр». Но некоторые суды, особенно в регионах, продолжают в стандартном режиме принимать документы.
То ли отдых то ли работа
Сложная ситуация вышла и с новой выходной неделей, которую Владимир Путин изначально назвал «каникулами». Указ, который во исполнение президентского поручения принял Минтруд, не распространяется на «непрерывно действующие компании». По словам руководителя практики трудового права АБ «ЕПАМ» Анны Ивановой, в действующем трудовом законодательстве есть лишь одна норма, которая разъясняет этот момент.
По ст. 113 ТК («Исключительные случаи привлечения к работе в выходные дни») к таким предприятиям относятся производства, имеющие агрегаты, которые нельзя быстро остановить. Кроме того, работодатели таких организаций должны выпустить локальный нормативный акт с объяснением, почему их работники должны трудиться очно, то есть на местах. О том, как реализовать все эти меры на практике, говорила и Юлия Хиванцева, директор по персоналу Ranbaxy.
В конце конференции советник АБ «ЕПАМ» Денис Голубев разъяснил аспекты банкротных процедур в сложившейся ситуации. Если руководитель должника покажет добросовестность своих действий документально в этот непростой период, то повального привлечения к субсидиарной ответственно не будет, напутствовал он.
